главна¤ | добавить реферат | оценить |
Ќайти: | на: |
—труктурно-д≥¤льний анал≥з
орган≥зац≥йних форм ≥ метод≥в
навчанн¤
в початков≥й школ≥
(ƒипломна робота)
ѕлан
–озд≥л ≤. “еоретичний анал≥з орган≥зац≥йних форм ≥ метод≥в навчанн¤ в
початков≥й школ≥.......................................................................................
1.1. ќрган≥зац≥йн≥ форми та
методи навчанн¤ ¤к категор≥њ дидактичного
процесу..............................................................................................
1.2. †јнал≥з
орган≥зац≥йних форм ≥ метод≥в навчанн¤ учн≥в молодших
клас≥в.................................................................................................
–озд≥л ≤≤. ¬досконаленн¤ орган≥зац≥йних
форм ≥ метод≥в навчанн¤ ¤к актуальна проблема початковоњ школи...................................................
2.1. ƒидактичний анал≥з р≥вн¤
навчального процесу в початкових класах загальноосв≥тньоњ
школи..........................................................
2.2. ќсновн≥ шл¤хи
вдосконаленн¤ педагог≥чного процесу в початков≥й
школ≥...................................................................................................
¬исновки......................................................................................................
—писок використаноњ л≥тератури................................................................
¬ступ
††††††††† ѕеребудова
системи осв≥ти ”крањни, подальше удосконаленн¤ навчального процесу в
загальноосв≥тн≥й, в тому числ≥ ≥ в початков≥й школ≥ ставить питанн¤ про
удосконаленн¤ перш за все орган≥зац≥йних форм ≥ метод≥в навчанн¤. ¬ свою чергу
методам навчанн¤, в≥д ¤ких залежить немалий усп≥х роботи учител¤ ≥ школи в
ц≥лому, теж присв¤чений не один дес¤ток фундаментальних досл≥джень ¤к в теор≥њ
педагог≥ки, так ≥ в приватних методиках викладанн¤ окремих навчальних
предмет≥в.
††††††††† ѕроблемами
удосконаленн¤ орган≥зац≥йних форм ≥ метод≥в навчанн¤ займалис¤ я.ј. оменський,
√ербардт, ѕесталоцц≥, √.—.—коворода, ќ.¬ащенко. ¬ останн≥ роки питанн¤
вдосконаленн¤ орган≥зац≥йних форм ≥ метод≥в навчанн¤ розгл¤далис¤ в роботах
ј.ћ.јлексюк, ё. .„абанського, ¬.ќ.ќнищука, ќ.я.—авченко, ≤.‘.¬арламова. јнал≥з
цих роб≥т, не дивл¤чись на њх високий методичний р≥вень, показав, що ч≥ткого
визначенн¤ в педагог≥чн≥й науц≥ пон¤ть Уформа орган≥зац≥њ навчанн¤Ф чи
Уорган≥зац≥йн≥ форми навчанн¤Ф, ¤к ≥ пон¤тт¤ Уформи навчальноњ роботиФ ¤к
педагог≥чних категор≥й поки що немаЇ.
††††††††† ≤.‘.’аламов правий, констатуючи, що "на жаль це пон¤тт¤ не маЇ в дидактиц≥ ч≥ткого визначенн¤" ≥ що "б≥льш≥сть вчених просто обход¤ть це питанн¤ ≥ обмежуютьс¤ буденними у¤вленн¤ми про сутн≥сть даноњ категор≥њ".
††††††††† ¬ свою чергу методам навчанн¤, в≥д ¤ких залежить немалий усп≥х роботи учител¤ ≥ школи в ц≥лому теж, присв¤чений не один дес¤ток фундаментальних досл≥джень ¤к в теор≥њ педагог≥ки, так ≥ в приватних методиках викладанн¤ окремих навчальних предмет≥в. ≤ не дивл¤чись на це, проблема метод≥в навчанн¤ ¤к в теор≥њ навчанн¤, так ≥ в реальн≥й педагог≥чн≥й практиц≥ залишаЇтьс¤ дуже актуальною ≥ час в≥д часу породжуЇ гостр≥ дискус≥њ на стор≥нках педагог≥чноњ л≥тератури. ¬они по¤снюютьс¤ безперервними спробами теоретик≥в-дидакт≥в перейти в≥д емп≥ричних опис≥в окремих груп метод≥в до обгрунтуванн¤ науковоњ системи метод≥в навчанн¤ ≥ по¤сненн¤ њх сутност≥ на основ≥ розкритт¤ природи метод≥в навчанн¤ ≥ розробки основ њх класиф≥кац≥њ.
††††††††† ≤стор≥¤ розвитку ≥ становленн¤ метод≥в
навчанн¤ дуже своЇр≥дна. ¬чен≥-педагоги, спостер≥гаючи за процесом навчанн¤ в
школ≥, звернули увагу на величезну р≥зноман≥тн≥сть вид≥в д≥¤льност≥ вчител≥в та
учн≥в на уроц≥. ÷≥ види д≥¤льност≥ вони ≥ почали називати методами навчанн¤.
Ќаприклад, учитель по¤снюЇ новий матер≥ал - в≥н використовуЇ метод по¤сненн¤ ;
учн≥ самост≥йно вивчають матер≥ал - це метод самост≥йноњ роботи; учень виконуЇ
практичн≥ завданн¤ - метод практичноњ роботи ≥ т.д. “акий п≥дх≥д до вид≥ленн¤
метод≥в навчанн¤ послужив приводом р≥зним авторам вид≥л¤ти р≥зну к≥льк≥сть
метод≥в навчанн¤ та давати њм вкрай р≥зноман≥тн≥ назви.
††††††††† “а
¤к≥сть педагог≥чного процесу не можна забезпечити лише методичною його
досконал≥стю, працездатн≥стю вчител¤, добрим обладнанн¤м тощо. „и не
найголовн≥шими результатами навчанн¤ Ї вихованн¤ сумл≥нного творчого ставленн¤
учн¤ до прац≥, його позиц≥¤ на уроц≥, бажанн¤ та прагненн¤ бути кращим, тобто
позитивн≥ зм≥ни в сам≥й особистост≥ дитини.
††††††††† Ќавчанн¤
по-р≥зному впливаЇ на розумовий розвиток залежно в≥д того, наск≥льки усп≥шно
воно виховуЇ в учн≥в повноц≥нн≥ мотиви уч≥нн¤. ƒосл≥дн≥ дан≥ св≥дчать, що
структура навчальноњ д≥¤льност≥, ¤ка адекватна ц≥л¤м навчанн¤, Ї фактором
формуванн¤ в учн≥в не лише систем операц≥й ≥ знань, а й навчальних,
п≥знавальних ≥нтерес≥в, бажанн¤ вчитис¤ допитливост≥, любов≥ до книги,
прагненн¤ до самоосв≥ти.
††††††††† ѕозитивн≥
сили дл¤ всього дерева уч≥нн¤ йдуть насамперед в≥д почутт≥в маленького школ¤ра,
в≥д того, ¤к його зустр≥чають школа ≥ перший вчитель. якщо справдилис¤ над≥њ
малюка на рад≥сть в≥д шк≥льного житт¤, тод≥ зм≥цнюЇтьс¤ допитлив≥сть, виникаЇ
≥нтерес, ¤кий ≥ Ї сильним мотивом уч≥нн¤.
††††††††† јктуальн≥сть
проблеми, њњ недостатн¤ наукова розробка послужили причиною вибору теми
дипломноњ роботи.
††††††††† ќбТЇкт
досл≥дженн¤ Ц дидактичний процес в початков≥й школ≥.
††††††††† ѕредмет
досл≥дженн¤ Ц педагог≥чн≥ умови удосконаленн¤ орган≥зац≥йних форм та
метод≥в навчанн¤.
††††††††† ћета
досл≥дженн¤ Ц теоретично обірунтувати шл¤хи вдосконаленн¤ орган≥зац≥йних
форм та метод≥в навчанн¤ в початков≥й школ≥.
††††††††† √≥потеза
Ц педагог≥чн≥ умови удосконаленн¤ орган≥зац≥йних форм ≥ метод≥в навчанн¤ можуть
бути визначен≥ ≥ обірунтован≥, ¤кщо буде зд≥йснений структурно-д≥¤льн≥сний
анал≥з педагог≥чноњ д≥¤льност≥ учител≥в початкових клас≥в.
††††††††† «авданн¤:
-
анал≥з
л≥тератури;
-
анал≥з
передового педагог≥чного досв≥ду;
-
ви¤вленн¤
основних характеристик педагог≥чного процесу;
-
розробка
методики ≥ постановка констатуючого педагог≥чного експерименту;
-
анал≥з
результат≥в констатуючого педагог≥чного експерименту.
ћетоди досл≥дженн¤:
-
анал≥з
л≥тератури;
-
анкетуванн¤;
-
спостереженн¤;
-
бес≥ди
з викладачами;
-
пор≥вн¤нн¤;
-
констатуючий
педагог≥чний експеримент;
-
методи
математичноњ статистики.
1.1. ќрган≥зац≥йн≥ форми та методи навчанн¤ ¤к категор≥њ
дидактичного процесу
†††††††††
ƒискус≥њ навколо проблеми форм орган≥зац≥њ навчального процесу в школ≥ не затихають на стор≥нках педагог≥чноњ л≥тератури. ≤ це не випадково. „≥ткого визначенн¤ в педагог≥чн≥й науц≥ пон¤ть "форма орган≥зац≥њ навчанн¤" чи "орган≥зац≥йн≥ форми навчанн¤", ¤к ≥ пон¤тт¤ "форми навчальноњ роботи" ¤к педагог≥чних категор≥й поки що немаЇ. ≤.‘.’арламов правий, констатуючи, що
"на жаль,† це пон¤тт¤ не маЇ в дидактиц≥ ч≥ткого визначенн¤", ≥ що "б≥льш≥сть вчених просто обход¤ть це питанн¤ ≥ обмежуютьс¤ буденними у¤вленн¤ми про сутн≥сть даноњ категор≥њ"[1]. –етельний анал≥з р≥зних позиц≥й у визначенн≥ даного пон¤тт¤, вжитий ≤.ћ. „ередовим, св≥дчить про те, що б≥льш≥сть вчених-педагог≥в дають цьому пон¤ттю занадто загальне визначенн¤. ѕриводом до такого висновку послужило визначенн¤ цього пон¤тт¤ ≤.я.Ћернером. ¬≥н пише: "ќрган≥зац≥йну форму навчанн¤ ми визначаЇмо ¤к взаЇмод≥ю вчител¤ ≥ учн≥в. ўо регулюЇтьс¤ певним, заздалег≥дь встановленим режимом ≥ пор¤дком"[2]. ѕриродньо постаЇ запитанн¤: що таке форма орган≥зац≥њ навчанн¤? ¬ чому њњ суть? ўо таке "орган≥зац≥¤" в даному контекст≥?
††††††††† ¬ науц≥ пон¤тт¤ "форма" розл¤даЇтьс¤ ¤к з позиц≥њ л≥нгв≥стичноњ, так ≥ з ф≥лософськоњ. ¬ тлумачному словнику —.≤.ќжогова пон¤тт¤ "форма" трактуЇтьс¤ ¤к вид, пристр≥й, тип, структура, конструкц≥¤ чого-небудь, обумовлен≥ певним зм≥стом.
††††††††† ‘орма - це вид ззовн≥, це зовн≥шнЇ окресленн¤, певний встановлений пор¤док.
††††††††† ‘орма будь-¤кого предмета, процесу, ¤вища зумовлена його зм≥стом ≥, в свою чергу, ви¤вл¤Ї на нього протилежний вплив.
††††††††† ” "‘≥лософськ≥й
енциклопед≥њ" пон¤тт¤ "форма" визначаЇтьс¤ так: "‘орма Ї
внутр≥шньою орган≥зац≥Їю зм≥сту... ‘орма об≥ймаЇ систему ст≥йких зв'¤зк≥в предмета". ≤ тим самим виражаЇ
внутр≥шн≥й зв'¤зок ≥ спос≥б орган≥зац≥њ, взаЇмод≥ю елемент≥в ≥ процес≥в ¤вищ ¤к
м≥ж собою, так ≥ ≥з зовн≥шн≥ми умовами. ‘орма волод≥Ї в≥дносною самост≥йн≥стю,
що тим б≥льше п≥дсилюЇтьс¤, чим б≥льшу ≥стор≥ю маЇ дана форма.
« боку навчанн¤, форма - це спец≥альна конструкц≥¤ процесу навчанн¤. ’арактер ц≥Їњ конструкц≥њ зумовлений зм≥стом процесу навчанн¤, методами, прийомами, засобами, видами д≥¤льност≥ учн≥в. ÷¤ конструкц≥¤ навчанн¤ представл¤Ї собою внутр≥шню орган≥зац≥ю зм≥сту, ¤кий в реальн≥й... педагог≥чн≥й д≥йсност≥ виступаЇ процес взаЇмод≥њ, сп≥лкуванн¤ вчител¤ з учн¤ми при робот≥ над певним навчальним матер≥алом.
††††††††† ¬≥дпов≥дно форму навчанн¤ потр≥бно
розум≥ти ¤к конструкц≥ю в≥др≥зк≥в, цикл≥в процесу навчанн¤, що реал≥зуютьс¤ в
зв'¤зку керуючоњ д≥¤льност≥ вчител¤
≥ навчальноњ д≥¤льност≥ учн≥в, що керуЇтьс¤ засвоЇнн¤м певного зм≥сту
навчального матер≥алу ≥ способ≥в д≥¤льност≥. ѕредставл¤ючи собою вид ззовн≥,
зовн≥шнЇ окресленн¤ в≥др≥зк≥в - цикл≥в навчанн¤, форма в≥дображаЇ систему ст≥йких
зв'¤зк≥в компонент≥в всередин≥ кожного циклу навчанн¤ ≥ ¤к дидактична категор≥¤
позначаЇ зовн≥шню сторону орган≥зац≥њ навчального процесу, ¤ка пов'¤зана з
к≥льк≥стю учн≥в, що навчаютьс¤, часом ≥ м≥сцем навчанн¤, а також пор¤дком його
зд≥йсненн¤.
††††††††† ѕри
цьому де¤к≥ вчен≥ педагоги, а саме ћ.≤.ћахмутов, вважаЇ, що в педагог≥ц≥ Ї
необх≥дн≥сть вказати на р≥зницю двох терм≥н≥в[3], включаючи слово "форма" -
"форма навчанн¤". ¬ перш≥й своњй в≥дм≥нност≥ "форма
навчанн¤" означаЇ колективну, фронтальну та ≥ндив≥дуальну роботу учн≥в на
уроц≥. ¬ цьому значенн≥ терм≥н "форма навчанн¤" в≥др≥зн¤Їтьс¤ в≥д
терм≥ну "форма орган≥зац≥њ навчанн¤", що означаЇ ¤кий-небудь вид
зан¤тт¤ - урок, предметний гурток ≥ т.п.
††††††††† ўо
ж розум≥Їтьс¤ п≥д терм≥ном "орган≥зац≥¤" взагал≥ ≥ в чому суть педагог≥чноњ
трактовки цього терм≥ну?
††††††††† ≤.ћ.„ередов
справедливо констатуЇ, що форма орган≥зац≥њ навчанн¤ зумовлюЇ
"упор¤дкуванн¤, налагодженн¤, приведенн¤ в систему" взаЇмод≥њ учител¤
з учн¤ми при робот≥ над певним зм≥стом матер≥алу. ќрган≥зац≥¤ навчанн¤ пересл≥дуЇ
мету забезпечити оптимальне функц≥онуванн¤ процесу управл≥нн¤ навчальноњ
д≥¤льност≥ з≥ сторони вчител¤.
††††††††† ќсь
один ≥з приклад≥в такоњ орган≥зац≥њ.
††††††††† Ќавчальне
зан¤тт¤ починаЇтьс¤ з читанн¤ учн¤ми параграфа п≥дручника п≥д кутом зору
¤кого-небудь завданн¤, виписуванн¤ своњх запитань. ¬читель в свою чергу збираЇ
ц≥ питанн¤¤. ласиф≥куЇ, вид≥л¤Ї ¤к≥сть питань, њз глибину, зм≥стовн≥сть,
встановлюЇ њх зв'¤зок з попередньою темою, ≥ншими навчальними предметами,
актуальними проблемами виробництва, економ≥ки, культури, житт¤.
††††††††† ѕ≥сл¤
того, ¤к кожен учень познайомивс¤ з новим матер≥алом, уточнюютьс¤ ≥
розгл¤даютьс¤ питанн¤ учн≥в. Ќа них в≥дпов≥дають найб≥льш п≥дготовлен≥ школ¤р≥.
¬читель по м≥р≥ необх≥дност≥ уточнюЇ, доповнюЇ в≥дпов≥д≥ учн≥в, в≥дпов≥даЇ на
найважч≥ запитанн¤, використовуючи найв≥дом≥ш≥ йому методи ≥ прийоми навчанн¤.
ѕот≥м починаютьс¤ практичн≥ зан¤тт¤ - вправи, розв'¤зуванн¤ задач, лабораторн≥ роботи.
††††††††† “ут
учитель оц≥нюЇ уже не т≥льки знанн¤, але ≥ вм≥нн¤ њх використовувати. ѕри цьому
в≥н може залучати сильн≥ших учн≥в на допомогу слабшим, створюючи творч≥ групи,
розширюючи наст≥льки необх≥дне в цьому в≥ц≥ д≥лове сп≥лкуванн¤. «а п≥дсумками
практичних роб≥т виставл¤ютьс¤ оц≥нки. “≥, що не впоралис¤ ≥з завданн¤,
повторно працюють над матер≥алом т≥Їњ теми, що вивчаЇтьс¤ в позаурочний час
разом ≥з вчитетем та сильними учн¤ми.
††††††††† Ќа
мою думку, наведений приклад орган≥зац≥њ навчальноњ роботи означаЇ що одна ≥ та
ж форма навчанн¤ (наприклад, урок) може мати р≥зну модиф≥кац≥ю ≥ структуру в
залежност≥ в≥д завдань ≥ метод≥в навчальноњ роботи, орган≥зованоњ учителем. ѕро
це впевнено св≥дчить ≥стор≥¤ розвитку орган≥зац≥йних форм навчанн¤.
††††††††† ¬
≥стор≥њ св≥товоњ педагог≥чноњ думки та практиц≥ навчанн¤ в≥дом≥
найр≥зноман≥тн≥ш≥ форми орган≥зац≥њ навчанн¤. ѓх виникненн¤, розвиток,
вдосконаленн¤ ≥ поступове в≥дмиранн¤ окремих ≥з них пов'¤зане з вимогами ≥
потребами сусп≥льства, що розвиваЇтьс¤. ожний новий ≥сторичний етап в розвитку
сусп≥льства накладаЇ св≥й в≥дбиток ≥ на орган≥зац≥ю навчанн¤.
††††††††† ¬
результат≥ педагог≥чна наука накопичила значний емп≥ричний матер≥ал в ц≥й
галуз≥.
††††††††† ѕостаЇ
запитанн¤ про необх≥дн≥сть систематизац≥њ р≥зноман≥тност≥ форм орган≥зац≥њ
навчанн¤, вид≥ленн¤ найб≥льш ефективних, в≥дпов≥дних духу часу, ≥сторичноњ
епохи.
††††††††† як
мен≥ в≥домо, в зв'¤зку з цим, вченими вид≥лен≥ так≥ п≥дстави дл¤ класиф≥кац≥њ
форм орган≥зац≥њ навчанн¤: к≥льк≥сть ≥ склад учн≥в, м≥сце навчанн¤, прот¤жн≥сть
навчальноњ роботи. Ќа цих п≥дставах форми навчанн¤ д≥л¤тьс¤ в≥дпов≥дно на
≥ндив≥дуальн≥, ≥ндив≥дуально-групов≥, колективн≥, класн≥ ≥ позакласн≥, шк≥льн≥
≥ позашк≥льн≥. ѕом≥тимо, що ц¤ класиф≥кац≥¤ не Ї строго науковою ≥ визнаЇтьс¤
далеко не вс≥ма вченими-педагогами. –азом з цим треба визнати, що такий п≥дх≥д
до класиф≥кац≥х форм орган≥зац≥њ навчанн¤ дозвол¤Ї трохи упор¤дкувати њх р≥зноман≥тн≥сть.
††††††††† якщо
¤ не помил¤юс¤, найстар≥шою формою навчального процесу, що бере св≥й початок з
глибокоњ давнини, Ї ≥ндив≥дуальна форма навчанн¤.
††††††††† ѓњ
суть пол¤гаЇ в тому, що учн≥ виконують завданн¤ ≥ндив≥дуально. ¬ дом≥ учител¤
або учн¤. ƒопомога вчител¤ виступала або безпосередньо, або через вивченн¤
учнем п≥дручника, автором ¤кого ¤вл¤Їтьс¤ сам учитель. я вважаю, що прикладом
безпосередн≥х та ≥ндив≥дуальних контакт≥в учител¤ ≥ учн¤ в сучасних умовах Ї
репетиторство.
††††††††† як
¤ дов≥далась, ≥ндив≥дуальна форма орган≥зац≥њ навчанн¤ була Їдиною в античний
час, в пер≥од —ередньов≥чч¤, а в де¤ких крањнах широко використовувалась до ’V≤≤≤ стол≥тт¤. ¬ подальш≥ пер≥оди розвитку
сусп≥льства вона дом≥нувала в практиц≥ с≥мейного вихованн¤ заможних верств
населенн¤
( наприклад, у двор¤нських с≥м'¤х, в заможних с≥м'¤х ≥нших верств населенн¤).
††††††††† як≥
ж достоњнства та вади ц≥Їњ форми орган≥зац≥њ навчанн¤, що, з одн≥Їњ сторони,
послужили п≥дставою дл¤ того, що у форм≥ репетиторства вона збереглась ≥ в наш
час ≥, з другоњ,- уже в ’V≤≤ стол≥тт≥ в масовому масштаб≥ залишила
м≥сце новим формам орган≥зац≥њ навчального процесу?
††††††††† я
вважаю, що головними достоњнством ≥ндив≥дуального навчанн¤ Ї те, що воно
дозвол¤Ї повн≥стю ≥ндив≥дуал≥зувати зм≥ст, методи ≥ темпи навчальноњ д≥¤льност≥
дитини, сл≥дкувати за кожною його д≥Їю ≥ операц≥Їю при розв'¤зуванн≥ конкретних
завдань, сл≥дкувати за його рухом в≥д незнанн¤ до знанн¤, вчасно вносити
необх≥дн≥ корективи ¤к в д≥¤льн≥сть учн≥в, так ≥ в особисту д≥¤льн≥сть вчител¤,
призвичаювати њх до ситуац≥њ, що пост≥йно зм≥нюЇтьс¤, але контролюЇтьс¤ з≥
сторони учител¤ ≥ з≥ сторони учн¤. ¬се це дозвол¤Ї учнев≥ працювати економно,
пост≥йно контролювати витрати своњх сил, працювати в оптимальний дл¤ себе час,
природньо, дозвол¤Ї дос¤гати високих результат≥в навчанн¤. «вичайно,
≥ндив≥дуальне навчанн¤ передбачаЇ на¤вн≥сть вчител¤ з високою педагог≥чною
квал≥ф≥кац≥Їю. ѕор¤д з перечисленими достоњнствами ≥ндив≥дуальне навчанн¤ маЇ ≥
р¤д недол≥к≥в, за що вже в ’V≤ стол≥тт≥ воно було
р≥зко критиковане.
††††††††† ƒо
њх числа сл≥д в≥днести його нееконом≥чн≥сть, де¤ку обмежен≥сть впливу вчител¤,
викликану тим, що, ¤к правило, функц≥¤ вчител¤ зводилась до заданн¤ завданн¤
учню ≥ перев≥рки його виконанн¤. ¬адою також ¤вл¤Їтьс¤ обмежен≥сть
сп≥вроб≥тництва з ≥ншими учн¤ми, що негативно впливало на процес соц≥ал≥зац≥њ
та формуванн¤ вм≥нню працювати в колектив≥. ќсь чому значенн¤ ≥ндив≥дального
навчанн¤, починаючи уже з ’V≤ стол≥тт¤ дуже
знижуЇтьс¤ ≥ поступово зв≥льн¤Ї м≥сц¤ ≥ндив≥дуально-групов≥й форм≥ орган≥зац≥њ
навчального процесу. —уть ц≥Їњ форми заключаЇтьс¤ в тому, що вчитель веде
зан¤тт¤ вже не з одним учнем, а з ус≥Їю групою р≥зних за в≥ком д≥тей, р≥вень
п≥дготовки ¤ких був р≥зний. ¬ силу цього вчитель в≥в навчальну роботу з кожним
учнем окремо. ¬≥н по черз≥ питав у кожного учн¤ вивчений матер≥ал, по¤снював
кожному окремо новий матер≥ал, давав ≥ндив≥дуальн≥ завданн¤. –ешта учн≥в в цей
час займалис¤ своњми справами. ÷е дозвол¤ло учн¤м приходити в школу в р≥зний
час - на початку, всередин≥ ≥ нав≥ть в к≥нц≥ навчального року ≥ в будь-¤кий час
дн¤.
††††††††† ¬≥домо,
що ¤к ≥ндив≥дуальна, так ≥ ≥ндив≥дуально-групова форми орган≥зац≥њ навчанн¤ вже
в к≥нц≥ ’V≤ - на початку ’V≤≤ стол≥ть не задов≥льн¤ли потреб сусп≥льства ¤к в к≥льк≥сному, так ≥ в
¤к≥сному план≥ п≥дготовки п≥дростаючих покол≥нь. Ѕ≥льш≥сть д≥тей залишались
неохопленими навчанн¤м, а т≥, ¤к≥ були ним охоплен≥, одержували лише
найпрост≥ш≥ навички читанн¤, письма, рахунку.
††††††††† Ќа
кордон≥ ’V† ≥
’V≤ стол≥ть в ™вроп≥ в≥дбуваЇтьс¤ всплеск нових
потреб в осв≥т≥. ¬они викликан≥ розвитком р≥зноман≥тних галузей, ремесел ≥
торг≥вл≥, п≥двищенн¤м рол≥ духовного житт¤ - в≥дродженн¤м в л≥тератур≥,
мистецтв≥, арх≥тектур≥, науц≥. ¬се це привело до виникненн¤ масового навчанн¤
д≥тей. ¬иникла концепц≥¤ колективного навчанн¤, ¤ка вперше була використана в братських
школах Ѕ≥лорус≥њ та ”крањни ( ’V≤ стол≥тт¤) ≥ стала
зарадком класно-урочноњ системи навчанн¤. “еоретично ц¤ система була заснована
≥ широко попул¤ризувалась в ’V≤≤ стол≥тт≥ яном
јмосом оменським. ¬ наш час ц¤ форма орган≥зац≥њ навчанн¤, що витерп≥ла значну
модиф≥кац≥ю та модерн≥зац≥ю, ¤вл¤Їтьс¤ найпопул¤рн≥шою в школах св≥ту,
незважаючи на те, що класу та уроку ¤к дидактичним пон¤тт¤ уже б≥льше 350
рок≥в.
¬ чому суть класно-урочноњ
системи ¤к специф≥чноњ форми орган≥зац≥њ навчальноњ роботи? ¬≥дпов≥дь на це
запитанн¤ м≥ститьс¤ в тих особливост¤х , ¤к≥ притаманн≥ ц≥й систем≥. Ќа мою
думку, найважлив≥шими з них Ї:
- учн≥ приблизно одного в≥ку
та р≥вн¤ п≥дготовки складають клас, ¤кий збер≥гаЇ в основному пост≥йний склад
на весь пер≥од шк≥льного навчанн¤;
- клас працюЇ за Їдиним р≥чним
планом ≥ програмою зг≥дно з пост≥йним розкладом. ¬насл≥док цього д≥ти повинн≥
приходити до школи в один ≥ той же час року ≥ в заздалег≥дь визначен≥ години
дн¤;
- основною одиницею зан¤ть Ї
урок;
- урок, ¤к правило, присв¤чений
одному навчальному предмету, тем≥, в силу чого учн≥ класу працюють над одним ≥
тим же матер≥алом;
- роботою учн≥в на уроц≥ керуЇ
учитель, в≥н оц≥нюЇ результати навчанн¤ свого предмету, р≥вень знань кожного
учн¤ окремо ≥ в к≥нц≥ навчального року приймаЇ р≥шенн¤ про перев≥д учн≥в в
наступний клас.
††††††††† Ќавчальний р≥к, навчальний день, розклад урок≥в, навчальн≥
кан≥кули, перерви, точн≥ше, перерви м≥ж уроками - це теж признаки
класно-урочноњ системи.
††††††††† ѓњ достоњнства: ч≥тка орган≥зац≥йна структура, що забезпечуЇ
впор¤дкован≥сть всього навчально-виховного процесу; просте управл≥нн¤ ним;
можлив≥сть взаЇмод≥њ д≥тей м≥ж собою в процес≥ колективного обговоренн¤
проблем. олективного пошуку розв'¤зуванн¤ задач; пост≥йний емоц≥йний вплив
особистост≥ вчител¤ на учн≥в, њх вихованн¤ в процес≥ навчанн¤, економ≥чн≥сть
навчанн¤, оск≥льки вчитель працюЇ одночасно з достатньо великою групою учн≥в,
створюЇ умови дл¤ принесенн¤ духу змагань в навчальну д≥¤льн≥сть школ¤р≥в ≥ в
той же час забезпечуЇ систематичн≥сть ≥ посл≥довн≥сть в њх рус≥ в≥д незнанн¤ до
знанн¤.
††††††††† ¬ид≥л¤ючи ц≥ достоњнства, не можна не бачити в ц≥й систем≥
≥ р¤д суттЇвих вад, а саме: класно-урочна система ор≥Їнтована в основному на
середнього учн¤, створюЇ непосильн≥ труднощ≥ дл¤ слабшого ≥ затримуЇ розвиток
зд≥бностей у б≥льш сильних; створюЇ дл¤ вчител¤ труднощ≥ при урахуванн≥
≥ндив≥дуальних особливостей учн≥в в орган≥зац≥йно ≥ндив≥дуальн≥й робот≥ з ними
¤к за зм≥стом, так ≥ за темпами ≥ методами навчанн¤; не забезпечуЇ орган≥зоване
сп≥лкуванн¤ м≥ж старшими ≥ молодшими учн¤ми та ≥н.
††††††††† ласно-урочна система нав'¤зуЇ учн¤м штучну орган≥зац≥ю роботи, призводить
до частоњ зм≥ни предмет≥в за коротк≥ в≥др≥зки часу, в результат≥ чого учн≥ не
можуть довести розпочат≥ справи до к≥нц¤, продумати њх, поглибити своњ знанн¤.
ƒзв≥нок, цей типовий атрибут класно-урочноњ системи, не т≥льки визначаЇ час
роботи ≥ в≥дпочинку, але ≥ в к≥нц≥ року вим≥р¤Ї час, за ¤кий вони повинн≥
зум≥ти дати зв≥т про своњ усп≥хи за ц≥лий р≥к навчанн¤. ¬ к≥нц≥ к≥нц≥в учн≥
перевод¤тьс¤ в наступний клас, а ≥нш≥ - нехай слабш≥ т≥льки з ¤кого-небудь
одного предмета - залишаютьс¤ на другий р≥к, хоча при кращ≥й орган≥зац≥њ роботи
вони могли б з усп≥хом заповнити прогалини у своњх знанн¤х.
††††††††† Ѕез сумн≥ву, критичн≥ висловлюванн¤ на адресу
класно-урочноњ системи, що особливо посилилис¤ з к≥нц¤ минулого стол≥тт¤, в
своњй основ≥ справедлив≥ ≥ послужили основою багаточисленних пошук≥в ≥
теоретик≥в педагог≥ки ≥ вчител≥в-практик≥в, з одн≥Їњ сторони нових систем
навчанн¤, з ≥ншоњ - шл¤х≥в вдосконаленн¤, модиф≥кац≥њ ≥ модерн≥зац≥њ
класно-урочноњ системи, орган≥зац≥њ навчанн¤ у в≥дпов≥дност≥ з новими потребами
сусп≥льства, що розвиваЇтьс¤ ≥ дос¤гненн¤ми психолого-педагог≥чноњ науки.
††††††††† ѕершу спробу модерн≥зац≥њ класно-урочноњ системи
орган≥зац≥њ навчанн¤ використали в к≥нц≥ ’V≤≤≤ - початку ’≤’ стол≥ть англ≥йський св¤щеник ј.Ѕелл ≥ учитель ƒжон
Ћанкастер. ѕоштовхом до цього ви¤вивс¤ перех≥д в≥д мануфактури до крупноњ
машинноњ ≥ндустр≥њ, що потребували великоњ к≥лькост≥ робочих, ¤к≥ волод≥ли хоча
б елементарною грамотн≥стю. ƒл¤ њх п≥дготовки необх≥дно було зб≥льшити
к≥льк≥сть шк≥л, а в≥дпов≥дно, ≥ контингент учител≥в, ¤к≥ б навчали значно
б≥льшу к≥льк≥сть учн≥в.“ак виникла модиф≥кована класно-урочна система
орган≥зац≥њ навчанн¤ п≥д назвою белл-ланкастерська система взаЇмного навчанн¤,
названа за ≥менами њњ засновник≥в ≥ використана вказаними авторами в јнгл≥њ та
≤нд≥њ. —уть ц≥Їњ системи пол¤гала в тому, що старш≥ учн≥ спочатку п≥д
кер≥вництвом вчител¤ сам≥ вивчали матер≥ал, а пот≥м, одержавши в≥дпов≥дну
≥нструкц≥ю, навчали тих, хто знаЇ менше. ÷е дозвол¤ло одному учителю навчати
в≥дразу багатьох д≥тей, зд≥йснювати њх масове навчанн¤, та сама ¤к≥сть цього
навчанн¤ була дуже низькою. ÷им ≥ по¤снюЇтьс¤ те, що белл-ланкастерська система
не одержала широкого розповсюдженн¤.
††††††††† ¬ к≥нц≥ ’≤’ - на початку ’’ стол≥ть особливо актуальною в
подальш≥й розробц≥ орган≥зац≥йних форм навчанн¤ стаЇ питанн¤ ≥ндив≥дуал≥зац≥њ
навчанн¤ учн≥в з в≥дм≥нност¤ми в њх розумовому розвитку.
††††††††† «'¤вл¤ютьс¤
≥ в≥дпов≥дн≥ форми виб≥ркового навчанн¤. ¬ —Ўј була заснована так звана
бат≥вська система, ¤ка д≥лились на дв≥ частини. ѕерша частина - це урочна
робота з класом в ц≥лому, а друга - ≥ндив≥дуальн≥ зан¤тт¤ з тими учн¤ми, ¤к≥
ви¤вл¤ли потребу в таких зан¤тт¤х, або дл¤ того, щоб не в≥дстати в≥д
вищеприйн¤тих норм, або з тими, хто ви¤вл¤в бажанн¤ поглибити своњ знанн¤,
тобто з тими, хто вир≥зн¤вс¤ пор≥вн¤но розвиненими зд≥бност¤ми. « останньою
категор≥Їю працював учитель, а з менш зд≥бними учн¤ми† ≥ з тими, що в≥дстають у навчанн≥, займавс¤
пом≥чник учител¤. ќдночасно в ™вроп≥ почала створюватис¤ так звана маннгеймська
система.
††††††††† ћаннгеймська система, названа так за найменуванн¤м м≥ста
ћаннгейм, де вона вперше була використана, характеризуЇтьс¤ тим, що при
збереженн≥ класно-урочноњ системи орган≥зац≥њ навчанн¤, учн≥, в залежност≥ в≥д
њх зд≥бностей, р≥вн¤ ≥нтелектуального розвитку ≥ ступен¤ п≥дготовки, д≥лилис¤
за класами на слабших, середн≥х ≥ сильних.
††††††††† «асновник ц≥Їњ системи, …озеф «≥ккенгер (1858-1930 рр.)
пропонував чотири класи. ¬≥дпов≥дно до зд≥бностей учн≥в:
1. ќсновн≥ класи - дл¤ д≥тей,
що мають середн≥ зд≥бност≥.
2. ƒл¤ менш зд≥бних д≥тей, ¤к≥
"звичайно не зак≥нчують школу".
3. ƒопом≥жн≥ класи - дл¤
розумово в≥дсталих д≥тей.
4. ласи ≥ноземних мов або
"перех≥дн≥" класи дл¤ найб≥льш зд≥бних учн≥в, ¤к≥ можуть продовжувати
навчанн¤ в середн≥х навчальних закладах. ¬≥дб≥р в класи в≥дбувавс¤ на основ≥
результат≥в психометричних обстежень, характеристик учител≥в ≥ екзамен≥в.
«≥ккегнер вважав, що в залежност≥ в≥д усп≥х≥в учн≥ зможуть переходити ≥з одн≥Їњ
посл≥довност≥ клас≥в до ≥ншоњ, але цього майже не в≥дбувалос¤, оск≥льки система
не давала можливост≥ слабшим учн¤м дос¤гати високого р≥вн¤. ѕрограмн≥
в≥дм≥нност≥ в таких класах не спри¤ли створенню реальних умов дл¤ таких
переход≥в.
ћаннгеймська система навчанн¤
мала багато прихильник≥в, особливо в Ќ≥меччин≥ в пер≥од до першоњ св≥товоњ
в≥йни. ƒе¤к≥ положенн¤ ц≥Їњ системи були позитивно сприйн¤т≥ у ‘ранц≥њ, –ос≥њ,
—Ўј, Ѕельг≥њ та в ≥нших крањнах св≥ту. ≈лементи ц≥Їњ системи збереглис¤ ≥
сьогодн≥ в практиц≥ роботи сучасноњ школи в јвстрал≥њ, —Ўј та јнгл≥њ. “ак, в
јвстрал≥њ ≥снують класи дл¤ б≥льш-менш зд≥бних учн≥в; в —Ўј практикуютьс¤ класи
дл¤ учн≥в, що пов≥льно навчаютьс¤, ≥ дл¤ зд≥бних учн≥в; в јнгл≥њ маннгеймська
система служить основою дл¤ створенн¤ шк≥л, в ¤ких контингент учн≥в комплектуЇтьс¤
на основ≥ тестуванн¤ випускник≥в початкових клас≥в.
¬ ц≥лому ж теоретичн≥
постулати ц≥Їњ системи в наш час п≥дл¤гають справедлив≥й критиц≥,
педкреслюЇтьс¤, що вона побудована на помилковому у¤вленн≥ про вир≥шуючий вплив
б≥опсихолог≥чних фактор≥в на к≥нцев≥ результати розвитку учн≥в; що вона знижуЇ
вплив ц≥леспр¤мованоњ виховноњ д≥¤льност≥ на формуванн¤ особистост≥ учн¤,
руйнуЇ можливост≥ розвитку у нього соц≥ально обумовлених потреб та ≥нтерес≥в.
онцепц≥¤ «≥ккенгера ≥ заснована ним маннгеймська система орган≥зац≥њ навчанн¤
ви¤вилась ¤вно неможливою, ¤кщо брати њњ ¤к ц≥л≥сну.
™диним елементом ц≥Їњ системи,
прийн¤тним дл¤ особливостей сучасного розвитку психолого-педагог≥чноњ науки ≥
практики роботи передових шк≥л, ¤вл¤Їтьс¤ так зване спец≥ал≥зоване навчанн¤. ¬
реальн≥й педагог≥чн≥й д≥йсност≥ воно вт≥люЇтьс¤ у вигл¤д≥ спец≥ал≥зованих шк≥л
виключно дл¤ обдарованих д≥тей, ви¤вл¤ючих зд≥бност≥ до поглибленого вивченн¤
предмет≥в певних галузей знань - гуман≥тарних, математичних ≥ т.п. ¬ ™вроп≥ ≥ в
—Ўј на початку ’’ стол≥тт¤ було випробувано багато систем навчанн¤, направлених
на забезпечнн¤ ≥ндив≥дуальноњ активноњ самост≥йноњ навчальноњ роботи школ¤р≥в.
Ќайб≥льш радикальною серед них була система ≥ндив≥дуал≥зованого навчанн¤,
вперше використана вчителькою ™леною ѕаркхерст в першому дес¤тир≥чч≥ ’’
стол≥тт¤ в м≥ст≥ ƒальтон (штат ћасачусетс). ÷¤ система вв≥йшла в ≥стор≥ю
педагог≥ки та школи п≥д назвою ƒальтон-план. ѓњ ж нер≥дко називають
лабораторною або системою майстерень.
ѕедагог≥чне кредо автора ц≥Їњ
системи, ™.ѕаркхерст, зводилось до наступного: усп≥х навчальноњ д≥¤льност≥
залежить в≥д пристосуванн¤ темпу роботи в школ≥ до можливостей кожного учн¤,
його зд≥бностей; традиц≥йна орган≥зац≥¤ навчанн¤, в ¤к≥й керуючою Ї д≥¤льн≥сть
викладанн¤ над д≥¤льн≥стю вивченн¤, зам≥нюЇтьс¤ орган≥зац≥Їю, де центральною
¤вл¤Їтьс¤ самост≥йна навчальна д≥¤льн≥сть учн≥в, а функц≥њ вчител¤ звод¤тьс¤
т≥льки до тактовноњ орган≥зац≥њ њх д≥¤льност≥. ласи ¤к так≥ зам≥нюютьс¤
лаборатор≥¤ми або предметними майстерн¤ми, уроки в≥дм≥н¤ютьс¤ , в≥дм≥н¤Їтьс¤
по¤сненн¤ вчителем нового матер≥алу. ”чень займаЇтьс¤ в лаборатор≥¤х або
майстерн¤х ≥ндив≥дуально на основ≥ одержаного завданн¤ в≥д учител¤ ≥ при
необх≥дност≥ звертаЇтьс¤ за допомогою до вчител¤, ¤кий пост≥йно знаходитьс¤ в
цих лаборатор≥¤х або майстерн¤х.
«авданн¤ давались учн¤м на р≥к
з кожного предмету на початку навчального року. –≥чн≥ завданн¤ пот≥м
конкретизувалис¤ у вигл¤д≥ щом≥с¤чних завдань ≥ учн≥ зв≥тувалис¤ за ними у
встановлен≥ строки.
ќдержавши р≥чн≥ та м≥с¤чн≥
завданн¤, учн≥ письмово зобов'¤зувалис¤ виконати њх у вказан≥ строки. ƒл¤
усп≥шноњ навчальноњ роботи учн≥ оснащувалис¤ вс≥ма необх≥дними навчальними
пос≥бниками, ≥нструкц≥¤ми, в ¤ких вм≥щувались методичн≥ вказ≥вки стосовно того,
¤к сл≥д виконувати завданн¤, а також користувалис¤ консультац≥¤ми учител¤ -
спец≥ал≥ста з певного навчального предмету. ™диного дл¤ вс≥х розкладу зан¤ть не
було. олективна робота велас¤ одну годину на день, решта часу - ≥ндив≥дуальна
робота в предметних майстерн¤х, лаборатор≥¤х. ўоби стимулювати роботу учн≥в,
дати њм можлив≥сть пор≥вн¤ти своњ дос¤гненн¤ ≥з дос¤гненн¤ми ≥нших учн≥в
учитель складав спец≥альн≥ таблиц≥, в ¤ких щом≥с¤ц¤ в≥дм≥чав х≥д виконанн¤
учн¤ми даних завдань.
ƒальтон-план одержав високу
оц≥нку пров≥дних американських педагог≥в - подружж¤ ƒью≥ ≥ швидко почав
розповсюджуватис¤ в практиц≥ роботи шк≥л багатьох крањн, та прижитис¤ йому не
судилос¤ н≥ в одн≥й крањн≥ св≥ту.
“ак, в —–—– в 20-т≥ роки
використовувалась модиф≥кац≥¤ ƒальтон-плану п≥д назвою бригадно-лабораторноњ
системи. «авданн¤ з вивченн¤ курсу, теми брала група учн≥в (бригада). ¬они
працювали самост≥йно в лаборатор≥¤х ≥ з консультац≥¤ми учител¤, зв≥тувались
колективно. ќднак дуже швидко ц¤ система продемонструвала свою непрактичн≥сть.
–≥вень п≥дготовки учн≥в невпинно знижувавс¤, њх в≥дпов≥дальн≥сть за результати
навчанн¤ падала перш за все тому, що њм було не п≥д силу виконувати завданн¤
без по¤сненн¤ вчител¤. ¬се це ≥ привело до того, що ≥снуванн¤ в —–—– ц≥Їњ
системи орган≥зац≥њ в 1932 роц≥ завершилас¤.
„и значить це, що
ƒальтон-плану не вистачало окремих достоњнств? Ќ≥! ƒо його достоњнств сл≥д
в≥днести перш за все те, що в≥н дозвол¤в пристосувати темп навчанн¤ до реальних
можливостей учн≥в, привчав њх до самост≥йност≥, розвивав ≥н≥ц≥ативу, звол≥кав
до пошук≥в рац≥ональних метод≥в роботи та ≥н. ѕроте, ¤к справедливо стверджував
у св≥й час в≥домий педагог .ƒ.”шинський - порожн¤ голова не мислить[4]. ј ¤ вважаю, що ƒальтон-план мало спри¤в
систематичному оволод≥нню учн¤ми системи знань. ¬они були у них фрагментарними,
не охоплювали всього об'Їму
необх≥дноњ ≥ достатньоњ ≥нформац≥њ про природу, сусп≥льство, техн≥ку ≥
культуру. р≥м того, ƒальтон-план породжував нездорову ворожнечу м≥ж учн¤ми,
призводив до затрати великоњ к≥лькост≥ часу на виконанн¤ завдань. ¬се це
зумовило те, що в педагог≥чн≥й д≥йсност≥ в≥н не одержав широкого розповсюдженн¤
нав≥ть в пер≥од його ≥нтенсивноњ попул¤ризац≥њ ƒж.ƒью≥, а врешт≥ ≥ взагал≥ був
в≥дторгнутий. ¬≥дголоси його пропаганди почалис¤ знову т≥льки в 50-60 роки
нашого стол≥тт¤ у вигл¤д≥ плану “рампа, розробленого професором Ћлойдом
“рампом.
—уть плану “рампа ¤к системи
орган≥зац≥йних форм навчанн¤ зводилась до того, щоби максимально стимулювати
≥ндив≥дуальне навчанн¤ з допомогою гнучкост≥ форм його орган≥зац≥њ. ѕри такому
навчанн≥ поЇднуютьс¤ зан¤тт¤ у великих аудитор≥¤х, в малих групах з
≥ндив≥дуальними зан¤тт¤ми. Ћекц≥њ з використанн¤м сучасних техн≥чних засоб≥в
дл¤ великих груп на 100-1500 чолов≥к читають висококвал≥ф≥кован≥ викладач≥,
професори. ћал≥ групи на 10-15 чолов≥к обговорюють матер≥али лекц≥њ, ведуть
дискус≥њ. “ут робл¤тьс¤ доповненн¤ до того, що було почуто на лекц≥њ. «ан¤тт¤ в
малих групах ведуть або р¤довий учитель, або кращий учень групи. ≤ндив≥дуальна
робота проводитьс¤ в шк≥льних каб≥нетах, лаборатор≥¤х. „ас проведенн¤ вказаних
вид≥в зан¤ть розпод≥л¤Їтьс¤ так: на лекц≥йн≥ зан¤тт¤ в≥дводитьс¤ 40%
навчального часу; на зан¤тт¤ в малих групах - 20%; на ≥ндив≥дуальну роботу в
каб≥нетах ≥ лаборатор≥¤х - 40 %. ласи ¤к так≥ в≥дм≥н¤ютьс¤, склад малих груп
пост≥йно зм≥нюЇтьс¤. —истема потребуЇ узгодженоњ роботи учител≥в, ч≥ткоњ
орган≥зац≥њ, матер≥ального забезпеченн¤.
ѕлан “рампа став широко
в≥домим завд¤ки активн≥й реклам≥. ≤ тим не менше за цим планом працюЇ невелика
к≥льк≥сть експериментиальних шк≥л. ћасов≥ школи використовують у своњй робот≥
лише окрем≥ елементи цього плану: навчанн¤ бригадою вчител≥в, використанн¤
пом≥чник≥в учител≥в. ўо не мають педагог≥чноњ осв≥ти, зан¤тт¤ у великих
аудитор≥¤х, орган≥зац≥¤ самост≥йноњ роботи учн≥в у каб≥нетах.
—ьогодн≥, ¤к бачимо,
в≥дбуваютьс¤ спроби вдосконаленн¤ класно-урочноњ системи та ≥нших систем
орган≥зац≥њ навчанн¤, в≥дбуваютьс¤ пошуки форм навчанн¤ у напр¤мку
≥ндив≥дуал≥зац≥њ, техн≥зац≥њ навчанн¤.
“ака ≥стор≥¤ розвитку
орган≥зац≥них форм навчанн¤. ≤з цього короткого ≥сторичного анал≥зу можна констатувати,
що найб≥льш ст≥йкою ви¤вилась класно-урочна система ≥ що вона д≥йсно ¤вл¤Їтьс¤
ц≥нним завоюванн¤м педагог≥чноњ думки ≥ передовоњ практики роботи масовоњ
школи.
1.2. “еоретичний анал≥з систем метод≥в навчально-виховного†
††††††† процесу молодших школ¤р≥в
ћетод (в≥д гр. methodos) - шл¤х до чогось, спос≥б п≥знанн¤. ћетод
навчанн¤ - шл¤х навчально-п≥знавальноњ д≥¤льност≥ учн≥в до результат≥в,
визначених завданн¤ми навчанн¤.
ѕроцес навчанн¤ реал≥зуЇтьс¤
шл¤хом взаЇмод≥њ д≥¤льност≥ учител¤ (викладанн¤) ≥ д≥¤льност≥ учн¤ (уч≥нн¤).
”читель зд≥йснюЇ р≥зноман≥тн≥ спроби, ¤к≥ допомагають учн¤м засвоњти навчальний
матер≥ал, спри¤Ї актив≥зац≥њ навчального процесу, учень сприймаЇ, осмислюЇ,
запам'¤товуЇ тощо цей матер≥ал. ћетод при цьому виступаЇ ¤к упор¤дкована
взаЇмод≥¤, сп≥вроб≥тництво, партнерство. ÷е дозвол¤Ї зробити висновок про те,
що п≥д методом навчанн¤ сл≥д розум≥ти спос≥б упор¤дкованоњ, взаЇмозв'¤заноњ
д≥¤льност≥ учител¤ й учн≥в, спр¤мованоњ на дос¤гненн¤ завдань осв≥ти, розвитку
≥ вихованн¤ в процес≥ навчанн¤.
ћетоди навчанн¤ Ї одним з
найважлив≥ших компонент≥в навчального процесу. Ѕез пров≥дних метод≥в д≥¤льност≥
неможливо реал≥зувати ц≥л≥ ≥ завданн¤ навчанн¤, дос¤гнути в≥дпов≥дних
результат≥в.
” процес≥ навчанн¤ зв'¤зок
методу з ≥ншими компонентами взаЇмозворотний: метод Ї пох≥дним в≥д ц≥лей,
завдань, зм≥сту, форм навчанн¤; водночас в≥н суттЇво впливаЇ на можливост≥ њх
практичноњ реал≥зац≥њ. Ќавчанн¤ прогресуЇ наст≥льки, наск≥льки дозвол¤ють йому
рухатись уперед застосован≥ методи.
” структур≥ метод≥в
вид≥л¤ютьс¤ прийоми. ѕрийом - це елемент методу. ≈лементи метод≥в Ї не
звичайною сумою окремих частин ц≥лого, а системою, об'Їднаною лог≥кою дидактичного завданн¤. «окрема,
¤кщо певний спос≥б навчанн¤ педагог використовуЇ на уроц≥ т≥льки дл¤ того, щоб
зосередити увагу на ¤комусь питанн≥ зм≥сту матер≥алу, то цей спос≥б
в≥д≥граватиме роль дидактичного прийому. ј ¤кщо спос≥б навчанн¤
використовуЇтьс¤ дл¤ з'¤суванн¤
сут≥ питанн¤, дл¤ розкритт¤ зм≥сту матер≥алу, то це вже буде не прийом, а
метод. ћетод Ї способ д≥¤льност≥, що охоплюЇ весь њњ шл¤х. ѕрийом - це окремий
крок, фазова д≥¤ в реал≥зац≥њ методу.
ћетод навчанн¤ маЇ дв≥
складов≥ частини: об'Їктивну
≥ суб'Їктивну. ќб'Їктивна частина методу обумовлена тими
пост≥йними положенн¤ми, ¤к≥ обов'¤зково присутн≥ в будь-¤кому метод≥, незалежно в≥д того, ¤кий учитель його
використовуЇ. ” н≥й в≥дображен≥ найзагальн≥ш≥ вимоги закон≥в ≥ законом≥рностей,
принцип≥в ≥ правил, а також ц≥ль, завданн¤, зм≥ст, форми навчальноњ д≥¤льност≥.
—уб'Їктивна частина методу
обумовлена особист≥стю педагого, його творч≥стю, майстерн≥стю, особливост¤ми
учн≥в, конкретними умовами. ѕитанн¤ про сп≥вв≥дношенн¤ об'Їктивного ≥
суб'Їктивного в метод≥ вир≥шене не до к≥нц¤: одн≥ автори вважають, що метод Ї
лише об'Їктивним утворенн¤м, ≥нш≥, навпаки, - твор≥нн¤ педагога. Ѕезперечним Ї
те, що об'Їктивна частина дозвол¤Ї дидактам розробл¤ти теор≥ю метод≥в,
рекомендувати педагогам шл¤хи њх ефективноњ реал≥зац≥њ. « ≥ншого боку, саме
методи Ї сферою про¤ву високого педагог≥чного мистецтва.
ћетод навчанн¤ Ї досить
складним утворенн¤м. ћаЇ багато стор≥н. «а кожною з ¤ких методи можна групувати
в сисмеми. Ќа ц≥й п≥дстав≥ створюютьс¤ класиф≥кац≥њ метод≥в.
ласиф≥кац≥¤ метод≥в навчанн¤
- це впор¤дкована за певною ознакою њх система.
ѕроцес навчанн¤ Ї триЇдиним,
надзвичайно рухливим процесом. ƒл¤ того, щоб в≥дображати цю багатогранн≥сть ≥
динам≥зм, ураховувати зм≥ни, ¤к≥ пост≥йно в≥дбуваютьс¤ в практиц≥ застосуванн¤
метод≥в, не можна класиф≥кувати методи Їдино ≥ незм≥нно. ÷≥л≥сний навчальний
процес у сучасн≥й школ≥ зд≥йснюЇтьс¤ за допомогою ц≥лого р¤ду класиф≥кац≥й, ¤к≥
в Їдност≥ в≥дображають завданн¤ ≥ зм≥ст дидактичних метод≥в. ѕри цьому кожна
класиф≥кац≥¤ метод≥в грунтуЇтьс¤ на одн≥й або к≥лькох ≥стотних ознаках, проте
вс≥ класиф≥кац≥њ звод¤тьс¤ до системи.
ћетодолог≥¤ ц≥л≥сного п≥дходу
до взаЇмопов'¤заноњ д≥¤льност≥ вчител¤ ≥ учн≥в у навчанн≥ передбачаЇ вид≥ленн¤
метод≥в навчанн¤ у велик≥ групи:[5]
- методи орган≥зац≥њ ≥
самоорган≥зац≥њ навчально-п≥знавальноњ д≥¤льност≥;
- методи стимулюванн¤ ≥
мотивац≥њ уч≥нн¤;
- методи контролю ≥
самоконтролю у навчанн≥;
- б≥нарн≥ методи навчанн¤[6].
”св≥домленн¤ вчителем сут≥ й особливостей ц≥л≥сноњ класиф≥кац≥њ метод≥в
дозволить йому зд≥йснити ц≥л≥сну процедуру њх вибору.
–озд≥л ≤≤. ¬досконаленн¤
орган≥зац≥йних форм ≥ метод≥в навчанн¤ ¤к актуальна проблема початковоњ школи
2.1. ƒидактичний анал≥з р≥вн¤ навчального процесу
в початкових класах загальноосв≥тньоњ школи
”досконаленн¤ навчального
процесу Ї одним з основних завдань педагог≥чноњ науки й практики. Ќ≥хто краще
за вчител¤ школи, безпосереднього ≥ основного учасника цього процесу, не зможе
дати обТЇктивну характеристику основних дидактичних процес≥в у шк≥льн≥й
практиц≥. ƒл¤ того, щоб зробити дидактичний анал≥з р≥вн¤ навчального процесу в
початкових класах загальноосв≥тньоњ школи, ¤ провела анкетуванн¤ серед
вчител≥в, вище вказаних клас≥в √в≥здецькоњ та —тарогв≥здецькоњ загальноосв≥тн≥х
шк≥л ≤-≤≤≤ ступен¤ акредитац≥њ, що в оломийському район≥ ≤вано-‘ранк≥вськоњ
област≥. Ќа запитанн¤ анкети (ƒив. ƒодаток) давали в≥дпов≥д≥ 6 вчител≥в першого
класу, 7 другого та 6 Ц третього класу. «робивши п≥дсумок анкетуванн¤, ¤
п≥драхувала ск≥льки в≥дсотк≥в учител≥в (по класах) дали позитивн≥ в≥дпов≥д≥ на
кожне ≥з запитань, а також визначила середн≥й њх в≥дсоток. “аким чином, на основ≥
цього анкетуванн¤ побудовано таблицю (ƒив. “аблицю 1), ¤ка ≥ дозволить зробити
дидактичний анал≥з р≥вн¤ навчального процесу в початкових класах
загальноосв≥тньоњ школи. ќт, наприклад, одним ≥з питань анкети Ї: ¤ку методику
ви пост≥йно використовуЇте в практиц≥ своЇњ роботи? « п≥драхованих в≥дпов≥дей
випливаЇ, що, в середньому, в 62,8% вчител≥в використовують традиц≥йну дл¤
школи методику вивченн¤ предмета, свою, самост≥йно розроблену методику
застосовують 36,6% опитаних учител≥в, методику педагог≥в-новатор≥в Ц 26,2%,
творч≥ домашн≥ завданн¤ Ц 74,7% ≥ т≥льки 10,3% вчител≥в, що приймали участь в
анкетуванн≥, застосовують нов≥ технолог≥њ навчанн¤.
ќдним ≥з завдань анкети було
таке: У« числа запропонованих вибер≥ть види педегаог≥чноњ д≥¤льност≥ при
первинному вивченн≥ нового, що найчаст≥ше ¬ами використовуЇтьс¤Ф. 100% учител≥в
обрали таку в≥дпов≥дь:
У¬исуваЇте завданн¤,
накреслюЇте можлив≥ шл¤хи (метод, формулу) його розвТ¤занн¤, вир≥шують д≥ти
сам≥, а пот≥м пропонуЇте учн¤м самим розвТ¤зати таку ж задачу (завданн¤,
проблему).
“аблиц¤ 1
ѕитанн¤ |
¬ар≥анти можливих в≥дпов≥дей
|
¬≥дсоток викладач≥в, що дали позитивн≥ в≥дпов≥д≥ |
|||
1 клас |
2 клас |
3 клас |
середн. |
||
1. ¬ практиц≥ своњ роботи ¬и пост≥йно використовуЇте: |
50,1 |
71,5 |
66,8 |
62,8 |
|
2. —вою, самост≥йно розроблену методику. |
33,4 |
42,9 |
33,4 |
36,6 |
|
3. ћетодику педагог≥в-новатор≥в. |
33,4 |
28,6 |
16,7 |
26,2 |
|
4. ћетоди актив≥зац≥њ ≥н≥ц≥ативи ≥ самост≥йност≥. |
50,1 |
57,2 |
66,8 |
58,1 |
|
5. “ворч≥ домашн≥ завданн¤. |
83,5 |
57,2 |
83,5 |
74,7 |
|
6. Ќов≥ технолог≥њ навчанн¤. |
0 |
14,3 |
16,7 |
10,3 |
|
7. ћетодику, що використовуЇтьс¤ в школ≥. |
16,7 |
14,3 |
16,7 |
15,9 |
|
2. ¬и вважаЇте, що б≥льш≥сть (не менше 70%) д≥тей у ¬аших класах: |
1. ќтримують всю визначену програмою ≥нформац≥ю. |
50,1 |
28,6 |
66,8 |
48,5 |
2. ‘ормують ст≥йк≥ навчальн≥ ум≥нн¤, тобто ум≥нн¤ самост≥йно вчитис¤. |
83,5 |
85,8 |
83,5 |
84,3 |
|
3. ћають зд≥бност≥ до самост≥йноњ навчальноњ д≥¤льност≥. |
50,1 |
85,8 |
83,5 |
73,1 |
|
4. Ќе повн≥стю зд≥бн≥ до самост≥йноњ навчальноњ д≥¤льност≥. |
50,1 |
14,3 |
16,7 |
27,1 |
|
5. Ќе зд≥бн≥ до самост≥йноњ навчальноњ д≥¤льност≥. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. «д≥бн≥ займатис¤ на б≥льш високих р≥вн¤х ≥нтелектуальних труднощ≥в |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. Ќе мають зд≥бностей навчатись на творчих р≥вн¤х |
33,4 |
28,6 |
16,7 |
26,2 |
|
1. Ќа дуже високому р≥вн≥. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. ¬ основному Ц в≥дм≥нно. |
16,7 |
14,3 |
16,7 |
15,9 |
|
3. «адов≥льно. |
33,4 |
28,6 |
16,7 |
26,2 |
|
4. Ќезадов≥льно, дуже слабо. |
16,7 |
14,3 |
33,4 |
21,5 |
|
5. ¬ основному Ц в≥дм≥нно ≥ добре. |
66,8 |
71,5 |
83,5 |
73,9 |
|
6. Ќа репродуктивному р≥вн≥. |
33,4 |
28,6 |
16,7 |
26,2 |
|
7. Ќа творчому р≥вн≥. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1. Ќизький р≥вень ≥нтелектуального розвитку д≥тей. |
0 |
0 |
16,7 |
5,6 |
|
2. Ќедосконала методика викладанн¤. |
16,7 |
28,6 |
33,4 |
26,2 |
|
3. —лабка попередн¤ п≥дготовка з дисципл≥ни. |
16,7 |
28,6 |
50,1 |
31,8 |
|
4. ¬≥дсутн≥сть навичок самост≥йноњ навчальноњ роботи. |
66,8 |
57,2 |
66,8 |
63,6 |
|
5. Ќе сформован≥сть мотивац≥йноњ сфери, небажанн¤ вчитис¤. |
83,5 |
71,5 |
66,8 |
73,9 |
|
6. Ќизький р≥вень сформованост≥ п≥знавальноњ активност≥. |
50,1 |
57,2 |
50,1 |
52,5 |
|
7. Ќизька Унаучуван≥стьФ |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1. «б≥льшенн¤ обТЇму отримуваних знань, сили розуму. |
0 |
14,3 |
0 |
4,8 |
|
2. ѕерех≥д до творчих метод≥в та технолог≥й навчанн¤. |
50,1 |
57,2 |
50,1 |
52,5 |
|
3. –озвиток памТ¤т≥. |
66,8 |
71,5 |
66,8 |
68,4 |
|
4. ‘ормуванн¤ навичок самост≥йноњ навчальноњ роботи. |
50,1 |
57,2 |
50,1 |
52,5 |
|
5. —творенн¤ б≥льш досконалих п≥дручник≥в. |
16,7 |
14,32 |
33,4 |
21,5 |
|
6. ѕ≥двищенн¤ контролю й вимогливост≥. |
50,1 |
57,2 |
50,1 |
52,5 |
|
7. ѕосиленн¤ мотивац≥й в навчальн≥й робот≥ школ¤р≥в. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1. Ќедостатн≥ знанн¤ предмета. |
0 |
14,3 |
16,7 |
10,3 |
|
2. Ќизьке волод≥нн¤ вм≥нн¤ми ≥ навичками з предмета. |
0 |
28,6 |
33,4 |
20,6 |
|
3. Ќе сформован≥сть мотив≥в ≥ потреб до вивченн¤ предмета. |
50,1 |
42,9 |
66,8 |
53,3 |
|
4. ¬≥дсутн≥сть ст≥йких практичних навичок ≥ ум≥нь вчитис¤ |
83,5 |
71,5 |
66,8 |
73,9 |
|
5. Ќизький р≥вень сформованост≥ п≥знавальноњ ≥н≥ц≥ативи й самост≥йност≥. |
16,7 |
14,3 |
33,4 |
21,5 |
|
6. Ќеготовн≥сть учн≥в до новоњ, б≥льш складноњ методики вивченн¤
предмета. |
|
|
|
|
|
7. Ќеготовн≥сть до самост≥йноњ роботи вдома. |
|
|
|
|
|
1. ¬исуваЇте завданн¤ ≥ накреслюЇте можлив≥ шл¤хи його вир≥шенн¤, сам
розвТ¤зуЇ, пот≥м д≥ти за його прикладом розвТ¤зують задачу. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. ¬исуваЇте завданн¤, накреслюЇте можлив≥ шл¤хи (метод, формулу) його
розвТ¤занн¤, вир≥шують д≥ти сам≥, а пот≥м пропонуЇтьс¤ учн¤м самим розвТ¤зати
таку ж задачу (завданн¤, проблему). |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
3. ¬исуваЇте завданн¤, пошук шл¤х≥в њњ розвТ¤занн¤ ≥ саме розвТ¤занн¤ Ц
справа учн≥в. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1. ” в≥дпов≥дност≥ до програми ≥ розробленоњ методики. |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
2. Ќа репродуктивному р≥вн≥. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. Ќа репродуктивно-пошуковому р≥вн≥. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. Ќа субТЇктивно-творчому р≥вн≥. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. Ќа творчому р≥вн≥. |
66,8 |
71,5 |
83,5 |
73,9 |
|
6. ≤з врахуванн¤м ≥нтелектуального розвитку д≥тей. |
33,4 |
28,6 |
16,7 |
26,2 |
|
7. Ќа р≥вн≥ високих ≥нтелектуальних труднощ≥в. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1. «акр≥пленн¤ матер≥алу, що вивчавс¤ в клас≥. |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
2. ѕовторенн¤ матер≥алу, що вивчавс¤ в клас≥. |
0 |
14,3 |
16,7 |
10.3 |
|
3. ѕ≥дготовки до вивченн¤ нового матер≥алу на наступному уроц≥. |
16,7 |
0 |
0 |
5,6 |
|
4. –озширенн¤ бази знань. |
50,1 |
0 |
0 |
5,6 |
|
5. ѕривчанн¤ до самост≥йноњ навчальноњ д≥¤льност≥. |
0 |
28,6 |
33,4 |
20,6 |
|
6. ¬ивченн¤ нового матер≥алу на баз≥ того, що засвоњвс¤ в клас≥. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. “ренуванн¤ у розвТ¤занн≥ типових задач. |
16,7 |
0 |
0 |
5,6 |
|
1. Ћюбл¤ть розвТ¤зувати задач≥. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. ѕовинн≥, ¤к учн≥, розвТ¤зувати задач≥. |
0 |
0 |
16,7 |
5,6 |
|
3. Ћюбл¤ть добиватис¤ визначеного результату, усп≥ху. |
83,5 |
85,8 |
100 |
89,8 |
|
4. ¬олод≥ють сформованими мотивами ≥ потребами до розвТ¤зуванн¤ задач. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. «обовТ¤зан≥ виконувати навчальну програму ≥ завданн¤ учител¤. |
100 |
100 |
66,8 |
88,9 |
|
6. ѕрагнуть самост≥йно дос¤гти результату. |
0 |
14,3 |
16,7 |
10.3 |
|
1. ƒобиватис¤ м≥цного засвоЇнн¤ вс≥ма учн¤ми програмних завдань. |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
2. ƒобиватис¤ самост≥йного засвоЇнн¤ знань, ум≥нь ≥ навичок. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. ƒобиватис¤ точного в≥дтворенн¤ матер≥ал≥в п≥дручника та ≥нформац≥њ
викладач≥. |
0 |
14,3 |
16,7 |
10.3 |
|
4. ‘ормувати вм≥нн¤ ≥ навички самост≥йно вчитис¤. |
33,4 |
42,9 |
33,4 |
36,6 |
|
5. –озвивати памТ¤ть. |
33,4 |
28,6 |
16,7 |
78,7 |
|
6. –озвивати творч≥сть. |
16,7 |
0 |
0 |
5,6 |
|
7. јктив≥зувати п≥знавальну д≥¤льн≥сть. |
16,7 |
14,3 |
33,4 |
21,5 |
—уд¤чи з п≥дсумк≥в анкетуванн¤
100% учител≥в початкових клас≥в провод¤ть зан¤тт¤ у в≥дпов≥дност≥ до програми
розробленоњ методики ≥ дещо менше, а саме 73,9% вчител≥в Ц на творчому р≥вн≥.
ƒомашн≥ завданн¤, ¤к правило,
необх≥дно давати з метою закр≥пленн¤ матер≥алу, що вивчавс¤ в клас≥ (100%), дл¤
розширенн¤ бази знань (52,5%), а також з метою привчанн¤ до самост≥йноњ
навчальноњ д≥¤льност≥ (20,6%).
√оловною метою при орган≥зац≥њ
та проведенн≥ зан¤ть вчител≥ ставл¤ть:
-
добиватис¤
м≥цного засвоЇнн¤ вс≥ма учн¤ми програмних завдань (100%);
-
розвивати
памТ¤ть (78,8%);
-
формувати
вм≥нн¤ ≥ навички самост≥йно вчитис¤ (36,6%);
-
актив≥зувати
п≥знавальну д≥¤льн≥сть (21,5%);
-
розвивати
творч≥сть (5,6%).
ѕровод¤чи анкетуванн¤, ¤ не т≥льки безпосередньо
сп≥лкувалас¤ з учител¤ми, а й в≥дв≥дувала њхн≥ уроки, пор≥внювала роботу в
класах, спостер≥гала за д≥тьми. ¬иход¤чи з ус≥х моњх спостережень, можна
зробити такий висновок, а саме, що† дл¤
багатьох учител≥в у п≥дготовц≥ до проведенн¤ уроки звичайним Ї такий п≥дх≥д:
У“ема уроку така-то, мета теж зрозум≥ла. —початку ¤ перев≥рю домашнЇ завданн¤,
пот≥м по¤сню це правило, поставлю так≥ запитанн¤, пот≥м роздам картки, пот≥м
перев≥рю ≥ т.п.Ф “обто, вчитель у своњх м≥ркуванн¤ насамперед йде Ув≥д себеФ;
тому важко паралельно з в≥дбором матер≥алу сп≥вв≥дносити своњ д≥њ з прогнозом,
що ≥ ¤к сприймають д≥ти, ¤к зробити, щоб були насамперед активн≥ учн≥, а не
в≥н.
††††††††† Ќове
педагог≥чне мисленн¤ в центр≥ наших зусиль ставить ≥нтереси учн¤, а не вчител¤,
тому технолог≥¤ п≥дготовки та проведенн¤ уроку повинна зм≥нюватись. ј саме: у
центр≥ уроку мають бути окрем≥ д≥ти, групи ≥ клас у ц≥лому. ј вчитель Ц
невидимий диригент, ¤кий вчасно ум≥Ї почути, пом≥тити, п≥дправити, п≥дтримати
кожного виконавц¤. як≥ ж прийоми допомагають вт≥лити ≥дею сп≥впрац≥,
сп≥втворчост≥ вчител¤ ≥ учн≥в на уроц≥?
††††††††† «алученн¤
учн≥в до визначенн¤ плану ≥ мети уроку Ц цей прийом доступний, починаючи з
другого класу. ” перших класах доц≥льн≥ше давати на дошц≥ зоровий план уроку,
коментувати його разом з учн¤ми. ѕрот¤гом зан¤тт¤ вчитель звертаЇ увагу д≥тей
на його виконанн¤: Уѕодивимос¤ на наше планове завданн¤. ўо ще треба зробити?Ф
ѕ≥двод¤чи п≥дсумки зробленого, доц≥льно теж спиратис¤ на ц≥ позначенн¤ вид≥в
роботи.
††††††††† ”
других-четвертих класах пор¤д ≥з використанн¤м готового наочного плану уроку
можна один ≥з пункт≥в залишити нерозкритим. ¬иконавши роботу, д≥ти сам≥
визначають ≥ символ≥чно ф≥ксують його зм≥ст. јбо ≥нший вар≥ант, ¤кий може бути
доц≥льним у трет≥х-четвертих класах. Ќаприклад, серед пункт≥в плану 3-й р¤док
незаповнений. ”чн≥ за завданн¤м учител¤, прогл¤нувши п≥дручник з мови чи
математики, можуть запропонувати, ¤ку вправу чи задачу варто записати в цей
р¤док ≥ чому.
††††††††† ƒл¤
того, щоб на уроц≥ виникло сп≥вроб≥тництво, д≥ти мають усв≥домлювати мету
навчальноњ д≥¤льност≥. Ћише тод≥ њњ зм≥ст набуваЇ дл¤ них особист≥сного
значенн¤. “ому так важливо, щоб ≥ найменш≥ школ¤р≥ не т≥льки не йшли у
Уфарватер≥ метиФ, ¤ку накреслив учитель, а й приймати њњ ¤к власну. ≤накше д≥ти
думають: те, що вони виконують, потр≥бно вчителев≥, а не њм. ј зв≥дси
в≥дсутн≥сть внутр≥шньоњ готовност≥ слухати, м≥ркувати.
††††††††† √уманний
вчитель, поважаючи працю д≥тей, п≥сл¤ виконанн¤ ними складного завданн¤ скаже
сп≥вчутливо ≥ впевнено: УЅачу, д≥ти, нелегко вам було завершити цю роботу. јле
спробуЇмо ще раз пом≥ркувати разом...Ф; Уя певна, завтра ус≥ будуть лускати ц≥
приклади, ¤к гор≥хиФ; У¬ам, д≥ти, буде важко, але ви все здолаЇтеФ. ≤ н≥ в
¤кому раз≥: Уя з вами вже не маю силФ.
††††††††† “≥льки
так Ц з в≥рою в учн¤ ≥ п≥дтримкою його зусиль Ц можна УолюднитиФ, вмотивувати
стосунки в навчальному процес≥, адже навчанн¤ Ц не механ≥чна передача знань
вчителем учнев≥, а складн≥ моральн≥ в≥дносини.
2.2. ќсновн≥ шл¤хи вдосконаленн¤ педагог≥чного процесу
в початков≥й школ≥
††††††††† Ќа
основ≥ проведеного анкетуванн¤ можна зробити пор≥вн¤льний анал≥з продуктивност≥
педагог≥чного процесу (–ис.1).
–ис.1. ѕор≥вн¤льний анал≥з продуктивност≥ педагог≥чного процесу
ќтже, б≥льш≥сть викладач≥в у
практиц≥ своЇњ роботи використовують традиц≥йну дл¤ школи методику викладанн¤
(–ис.1:1). «начна частина вчител≥в застосовуЇ творч≥ домашн≥ завданн¤
(–ис.1:2). 84,3% вчител≥в вважають, що б≥льш≥сть д≥тей у њхн≥х класах формують
ст≥йк≥ навчальн≥ вм≥нн¤, тобто вм≥нн¤ самост≥йно навчатис¤ (–ис.1:3), 73,1%
вчител≥в думають, що учн≥ њх клас≥в мають зд≥бност≥ до самост≥йноњ навчальноњ
д≥¤льност≥ (–ис.1:4). «начна частина педагог≥в (73,9%) вважаЇ, що д≥ти в
њхньому клас≥ в основному п≥дготовлен≥ в≥дм≥нно ≥ добре (–ис.1:5). 100%
учител≥в дотримуютьс¤ думки, що зан¤тт¤ з того чи ≥ншого предмету, ¤к правило,
сл≥д проводити у в≥дпов≥дност≥ до програми ≥ розробленоњ методики (–ис.1:6),
73,9% - на творчому р≥вн≥ (–ис.1:7). ƒомашн≥ завданн¤, ¤к правило, необх≥дно
задавати з метою закр≥пленн¤ матер≥алу, що вивчавс¤ в клас≥ (–ис.1:8), та дл¤
розширенн¤ бази знань (–ис.1:9). √оловна мета при орган≥зац≥њ та проведенн≥
зан¤ть Ц добиватис¤ м≥цного засвоЇнн¤ учн¤ми програмних завдань (–ис.1:10),
розвивати памТ¤ть (–ис.1:11).
Ќа жаль, т≥льки 5,6% вчител≥в
початкових клас≥в при орган≥зац≥њ та проведенн≥ зан¤ть ставл¤ть за мету розвивати
творч≥сть. ј це не менш важливо.
ќзнаки творчоњ у¤ви Ц
створенн¤ образ≥в, ¤к≥ в такому вигл¤д≥ не ≥снували ≥ Ї новими дл¤ њх творц¤.
¬иразно ви¤вл¤Їтьс¤ творча
у¤ва молодших школ¤р≥в п≥д час малюванн¤, л≥тературноњ творчост≥, драматизац≥њ,
художньоњ прац≥.
«а переконанн¤м досв≥дчених
учител≥в, творч≥сть Ц це не т≥льки шл¤х п≥знанн¤ д≥йсност≥, а й самовираженн¤
дит¤чоњ особистост≥: в≥д самост≥йноњ думки (У÷е ¤ сам побачивФ, У÷е ¤ сама
придумалаФ) до складанн¤ казок, в≥рш≥в, розпов≥дей, випуску Усвоњх книжокФ,
веденн¤ класних л≥тературних журнал≥в тощо. «гадаймо, ¤к точно такий стан
д≥вчинки передав ¬.ќ.—ухомлинський в опов≥данн≥ Уя хочу сказати своЇ словоФ.
„итаючи його, другокласники замислюютьс¤, ¤кими ж вони бачать небо, землю,
кв≥тку, горобину..., вдивл¤ютьс¤ в знайоме, наче вперше.
—постереженн¤ ≥ вивченн¤
досв≥ду вчител≥в переконують у висок≥й ефективност≥ дл¤ розвитку творчоњ у¤ви
молодших учн≥в таких вид≥в завдань на уроках мови ≥ читанн¤: 1) складанн¤
твор≥в-м≥н≥атюр за опорними словами ≥ словосполученн¤ми; 2) твор≥в-опис≥в на
основ≥ узагальненн¤ особистих вражень, спостережень у природ≥; 3) придумуванн¤
казок, в≥рш≥в.
ћайже вс≥ види цих роб≥т
доступн≥ вже першокласникам, однак ≥з р≥зною м≥рою самост≥йност≥ ≥ повноти
виконанн¤. ” першому клас≥ так≥ творч≥ завданн¤ вважають пропедевтичними, бо њх
виконують у т≥сн≥й сп≥впрац≥ з учителем в усн≥й форм≥. —лово вчител¤, його
заохочувальна ≥нтонац≥¤, ставленн¤ до таких роб≥т емоц≥йно сприймаютьс¤
малюками.
ƒобре, ¤кщо вчитель,
захоплюючись, п≥дключаЇтьс¤ до творчост≥ д≥тей. ќднак лише стимулюючого
сп≥лкуванн¤ ≥ зразка замало. ÷≥ засоби сл≥д доповнити клоп≥ткою роботою в
п≥дготовц≥ д≥тей до виконанн¤ конкретних творчих завдань. «окрема,
нагромадженн¤ в≥дпов≥дних спостережень, вражень, њх осмисленн¤, актив≥зац≥¤ ≥
розширенн¤ словника, анал≥з зразк≥в, корекц≥¤ в≥дпов≥дей тощо. „им в≥льн≥ше
дитина поЇднуЇ реальн≥ й у¤вн≥ образи, тим вищий пол≥т фантаз≥њ.
”загальнивши все вище
написане, можна вид≥лити основн≥ шл¤хи п≥двищенн¤ продуктивност≥ педагог≥чного
процесу:
1. √оловною метою при орган≥зац≥њ та
проведенн≥ зан¤ть ставити м≥цне засвоЇнн¤ вс≥ма учн¤ми програмних завдань
(–ис.2:1).
2. ѕерех≥д до творчих метод≥в та технолог≥й
навчанн¤ (–ис.2:2).
3. –озвиток памТ¤т≥ (–ис.2:2).
4. ‘ормуванн¤ навичок самост≥йноњ навчальноњ
роботи (–ис.2:4).
5. —творенн¤ б≥льш досконалих п≥дручник≥в
(–ис.2:5).
6. ѕ≥двищенн¤ контролю й вимогливост≥
(–ис.2:6).
7. јктив≥зац≥¤ п≥знавальноњ д≥¤льност≥
(–ис.2:7).
ќдночасно можна визначити
основн≥ причини зниженн¤ продуктивност≥ навчального процесу:
1. Ќе сформован≥сть мотивац≥йноњ сфери,
небажанн¤ вчитис¤ (–ис.3:1).
2. ¬≥дсутн≥сть ст≥йких практичних навичок ≥
ум≥нь вчитис¤ (–ис.3:2).
3. ¬≥дсутн≥сть навичок самост≥йноњ навчальноњ
роботи (–ис.3:3).
4. Ќизький р≥вень сформованост≥ п≥знавальноњ
активност≥ (–ис.3:4).
5. —лабка попередн¤ п≥дготовка з окремих
дисципл≥н (–ис. 3:5).
6. Ќедосконала методика викладанн¤ (–ис.3:6).
–ис.2. ќсновн≥ шл¤хи п≥двищенн¤ продуктивност≥
педагог≥чного процесу.
–ис.3. ќсновн≥ причини зниженн¤ продуктивност≥ навчального
процесу
ѕопередн≥й ≤≤ –озд≥л ??????????????
Ѕ≥льш-менш
зак≥нчений в≥др≥зок педагог≥чного процесу в класно-урочн≥й систем≥ навчанн¤ -
це урок.
ўо таке урок?
¬≥дпов≥сти на це запитанн¤ досить важко на сьогодн≥шн≥й день! ƒо цього часу в
педагог≥чн≥й науц≥ кер≥вною Ї думка, зг≥дно з ¤кою урок - це форма орган≥зац≥њ
д≥¤льност≥ вчител≥в та учн≥в у певний в≥др≥зок часу, ¤ка систематично
використовуЇтьс¤ дл¤ вир≥шенн¤ проблем навчанн¤, вихованн¤ та розвитку учн≥в[7].
”рок - це форма
орган≥зац≥њ навчанн¤ з групою учн≥в одного в≥ку, пост≥йного складу, зан¤тт¤ за
твердим розкладом ≥ з Їдиною дл¤ вс≥х програмою навчанн¤. ¬ ц≥й форм≥
представлен≥ ус≥ компоненти навчально-виховного процесу: мета, зм≥ст, засоби,
методи, д≥¤льн≥сть по орган≥зац≥њ та управл≥нню ≥ вс≥ його дидактичн≥ елементи.
—утн≥сть ≥ призначенн¤ уроку в процес≥ навчанн¤ ¤к ц≥л≥сноњ динам≥чноњ системи
зводитьс¤ таким чином до колективно-≥ндив≥дуальноњ взаЇмод≥њ учител¤ та учн≥в.
ƒругий аспект
пон¤тт¤ "урок" - це динам≥чна ≥ вар≥ативна форма орган≥зац≥њ процесу
ц≥леспр¤мованоњ взаЇмод≥њ (д≥¤льност≥ та сп≥лкуванн¤) певного складу вчител≥в
та учн≥в, що включаЇ зм≥ст, форми, методи ≥ засоби навчанн¤ та систематично
використовуЇтьс¤ (в однаков≥ в≥др≥зки часу) дл¤ вир≥шенн¤ завдань навчанн¤,
розвитку ≥ вихованн¤ в процес≥ навчанн¤[8].‘ункц≥¤ уроку ¤к орган≥зац≥йноњ
форми навчанн¤ пол¤гаЇ в дос¤гненн≥ завершеноњ, але частковоњ мети, ¤ка,
наприклад, в одному випадку, заключаЇтьс¤ в засвоЇнн≥ нового, ц≥л≥сного зм≥сту,
в другому - в частковому засвоЇнн≥ на р≥вн≥ св≥домого сприйн¤тт¤ ≥
запам'¤товуванн¤ (закр≥пленн¤). ¬ першому випадку структура уроку ¤к ц≥л≥сна
система буде повторювати в основному структуру навчанн¤ ¤к ц≥л≥сного процесу,
по-друге, - лише частково в≥добразить ц≥л≥сний процес навчанн¤. ÷е говорить про
те, що особливост≥ уроку ¤к орган≥зац≥йноњ форми навчанн¤ зумовлен≥ метою ≥
м≥сцем кожного окремо вз¤того уроку в ц≥л≥сн≥й систем≥ навчального процесу ≥
запитанн¤ про те, чи потр≥бен оргмомент ≥†
в чому в≥н пол¤гаЇ, чи завжди потр≥бне опитуванн¤, чи обов'¤зкове
домашнЇ завданн¤, ¤к краще орган≥зувати колективну чи групову роботу, ¤к
врахувати ≥ндив≥дуальн≥ особливост≥ учн≥в, ¤к пов'¤зати урок з попередн≥ми ≥
наступними уроками та ≥нш≥, ¤к≥ з позиц≥њ розгл¤ду процесу навчанн¤ не ¤вл¤ютьс¤
суттЇвими. ¬они мають значенн¤ т≥льки при вир≥шенн≥ завдань оптимальноњ
орган≥зац≥њ навчанн¤ ≥ питанн¤ про структуру ≥ типи урок≥в. “аким чином урок
багатогранний та багатоплановий. ¬ир≥шуючи конкретн≥ завданн¤ в кожному окремо
вз¤тому тимчасовому в≥др≥зку навчального процесу, урок ви¤вл¤Їтьс¤ частиною
теми, курсу навчального предмету ≥ в≥дпов≥дно займаЇ своЇ м≥сце в систем≥
навчального предмету, теми програми ≥ вир≥шуЇ властив≥ йому на даний момент
дидактичн≥ ц≥л≥.
Ќародженн¤
будь-¤кого уроку починаЇтьс¤ з усв≥домленн¤ ≥ правильного, ч≥ткого визначенн¤
його к≥нцевоњ мети - чого учитель хоче дос¤гти; пот≥м встановленн¤ засоб≥в - що
допоможе учителю в дос¤гненн≥ мети, а вже пот≥м визначенн¤ способу - ¤к учитель
буде д≥¤ти, щоби мета була дос¤гнута.
ўо ж таке мета, коли
≥ ¤ку мету уроку ставить учитель?
«агальноприйн¤то в
науц≥, що мета, ц≥ль - це заздалег≥дь спланований результат д≥¤льност≥ з
перетворенн¤ ¤кого-небудь об'Їкту[9]. ¬ педагог≥чн≥й д≥¤льност≥ об'Їктом перетворенн¤ ¤вл¤Їтьс¤ д≥¤льн≥сть учн¤, а результатом - р≥вень знань,
розвитку ≥ вихованост≥ учн¤. “ому мета уроку ставитьс¤ у в≥дпов≥дност≥ з метою
навчанн¤ ≥ осв≥ти ¤к системи б≥льш високого пор¤дку ≥ не можуть зводитис¤, ¤к
це було в пер≥од, коли д≥¤льн≥сть викладанн¤ розгл¤далась т≥льки ¤к передача
учн¤м готових висновк≥в науки ≥ "ц≥л¤м орган≥зац≥њ" зан¤ть -
"вивчити такий-то об'Їм нового матер≥алу", "повторити так≥-то
розд≥ли програми"† ≥ т.п.
“ака постановка мети
уроку в сучасн≥й школ≥ не в≥дбуваЇтьс¤.
ћета уроку в
сучасн≥й школ≥ повинна в≥др≥зн¤тис¤ конкретн≥стю, з вказаними засобами њњ
дос¤гненн¤ ≥ њњ переводом в конкретн≥ дидактичн≥ завданн¤. ƒл¤ того, щоби
дос¤гти мети уроку, наприклад, з математики, необх≥дно вир≥шити три основн≥
дидактичн≥ завданн¤: актуал≥зувати попередн≥ знанн¤, вм≥нн¤ ≥ навички,
безпосередньо пов'¤зан≥ ≥з темою уроку; сформувати в учн≥в нов≥ пон¤тт¤ ≥
способи д≥њ; орган≥зувати використанн¤ учн¤ми знань ≥ досв≥ду д≥¤льност≥ з
метою формуванн¤ у них нових навчальних та п≥знавальних ум≥нь ≥ навичок, нового
досв≥ду п≥знавальноњ д≥¤льност≥.
ƒидактичн≥ задач≥
уроку реал≥зуютьс¤ в реальн≥й педагог≥чн≥й д≥¤льност≥ через учбов≥ задач≥
(задач≥ дл¤ учн≥в). ÷е вир≥шенн¤ учн¤ми арифметичних задач, виконанн¤
всеможливих вправ, розб≥р речень, складанн¤ плану переказу ≥ т.п. ÷≥ задач≥
в≥дображають навчальну д≥¤льн≥сть учн≥в в конкретних навчальних ситуац≥¤х.
ƒидактичн≥ ≥ учбов≥ задач≥ в ц≥л≥сн≥й структур≥ уроку виступають таким чином
основним засобом дос¤гненн¤ мети ≥ умовою в≥дбору, конструюванн¤ способу д≥њ ¤к
учител¤, так ≥ учн≥в.
яка ж структура
уроку ≥ ¤к вона впливаЇ на визначенн¤ типолог≥њ урок≥в?
—труктура уроку ≥
форми орган≥зац≥њ навчальноњ роботи на ньому мають принципове значенн¤ в теор≥њ
≥ практиц≥ сучасного уроку, оск≥льки в значн≥й м≥р≥ визначають ефективн≥сть
навчанн¤, його результативн≥сть.
як≥ ж елементи ≥
частини уроку вважаютьс¤ структурними, а ¤к≥ н≥? ™диноњ думки з цього питанн¤
на сьогодн≥шн≥й день в педагог≥чн≥й науц≥ немаЇ. ќдн≥ схильн≥ вид≥л¤ти в ¤кост≥
елемент≥в уроку те, що найб≥льш часто зустр≥чаЇтьс¤ в практиц≥ - а саме: 1)
вивченн¤ нового матер≥алу; 2) закр≥пленн¤ вивченого; 3) контроль ≥ оц≥нка знань
учн≥в; 4) домашнЇ завданн¤; 5) узагальненн¤ та систематизац≥¤ знань[10]. ≤нш≥ - мету уроку, зм≥ст
навчального матер≥алу, методи ≥ прийоми навчанн¤, способи орган≥зац≥њ
навчальноњ д≥¤льност≥[11]. Ќе можна обмежити навчальний
процес ≥ вчител¤ одн≥Їю пост≥йною схемою уроку, тому що це нанесе збиток
навчальному процесу в ц≥лому. ¬≥н буде викликаний неврахован≥стю р≥зновидност≥
зм≥сту, в≥дпов≥дних способ≥в його засвоЇнн¤, метод≥в навчанн¤, м≥нливим
чергуванн¤м характеру навчального матер≥алу[12].
“ак, в урок включен≥
зм≥ст матер≥алу, методи ≥ форми навчанн¤, методи управл≥нн¤ ≥ контролю
навчальноњ д≥¤льност≥, техн≥чн≥ засоби, навчальн≥ засоби, дидиктичн≥ матер≥али
дл¤ самост≥йноњ роботи, форми орган≥зац≥њ навчальноњ д≥¤льност≥† учн≥в, особист≥сть учител¤.“а чи ¤вл¤ютьс¤
вони компонентами уроку? «вичайно, н≥! “ак ¤к не Ї компонентом уроку ≥ мета
уроку. Ќе можна погодитись ≥ з твердженн¤м про те, що не ≥снуЇ об'Їктивно пост≥йноњ структури уроку. “ут маЇ м≥сце плутанн¤ структури уроку
з≥ схемою уроку, ¤ка довший час була застилою пост≥йною схемою комб≥нованого
уроку, що стримувала в практиц≥ роботи школи будь-¤ке творче починанн¤ учител¤.
–азом з тим,
вчен≥-педагоги Їдин≥ в тому, що структура уроку не може бути безликою,
випадковою, що вона повинна в≥дображати законом≥рност≥ процесу навчанн¤ ¤к
¤вища д≥йсност≥, лог≥ку процесу навчанн¤; законом≥рност≥ процесу засвоЇнн¤,
лог≥ку засвоЇнн¤ нових знань ¤к внутр≥шнього психолог≥чного ¤вища;
законом≥рност≥ самост≥йноњ розумовоњ д≥¤льност≥ учн¤ ¤к способ≥в його
≥ндив≥дуального п≥знанн¤, в≥дображаючи лог≥ку п≥знавальноњ д≥¤льност≥ людини;
лог≥ку викладанн¤; види д≥¤льност≥ учител¤ ≥ учн≥в ¤к зовн≥ш≥н≥ форми про¤ву
сутност≥ педагог≥чного процесу[13]. ≈лементами уроку, ¤к≥ при
своЇму взаЇмопов'¤заному функц≥онуванн≥ в≥дображають ц≥ законом≥рност≥,
¤вл¤ютьс¤ актуал≥зац≥¤, формуванн¤ нових пон¤ть ≥ способ≥в д≥й ≥ використанн¤
засвоЇного.
¬ реальному
педагог≥чному процес≥ вони виступають ≥ ¤к етапи процесу навчанн¤ ≥ ¤к основн≥,
незм≥нн≥, обов'¤зково присутн≥ на кожному уроц≥ узагальнен≥ дидактичн≥ завданн¤
≥ ¤к компоненти дидактичноњ структури уроку. —аме ц≥ компоненти забезпечують на
уроц≥ необх≥дн≥ ≥ достатн≥ умови дл¤ засвоЇнн¤ учн¤ми програмного матер≥алу,
формуванн¤ у них знань, ум≥нь ≥ навичок, актив≥зац≥њ розумовоњ д≥¤льност≥ учн≥в
при виконанн≥ самост≥йних роб≥т, розвиток њх ≥нтелектуальних зд≥йбн≥остей.
††††††††† ¬заЇмод≥¤
структурних компонент≥в уроку об'Їктивна. ќднак процес навчанн¤
ефективний лише тод≥, коли вчитель правильно розум≥Ї Їдинство функц≥й кожного
компонента окремо ≥ його структурноњ взаЇмод≥њ з ≥ншими компонентами уроку,
коли в≥н усв≥домлюЇ, що кожний ≥з компонент≥в дидактичноњ структури уроку
пов'¤заний з попередн≥ми. ‘ормуванн¤ нових знань може бути усп≥шним т≥льки з
опорою на вже одержан≥ знанн¤, а в≥дпрацюванн¤ навичок ≥ вм≥нь усп≥шно
в≥дбуваЇтьс¤ п≥сл¤ засвоЇнн¤ нового. ѕри цьому њх посл≥довн≥сть на тому чи
≥ншому уроц≥ може бути р≥зна: в одному випадку урок може починатис¤ не з актуал≥зац≥њ,
а ≥з введенн¤ нового пон¤тт¤ шл¤хом по¤сненн¤ вчител¤ або створенн¤ проблемноњ
ситуац≥њ чи висуненн¤ г≥потез про способи вир≥шенн¤ заздалег≥дь поставленоњ
проблеми.
††††††††† Ќа
початку уроку може бути контрольна робота на використанн¤ знань, одержаних на
попередньому уроц≥ ≥ т.д.[14]. “ака дидактична структура
уроку.
††††††††† ¬казаний
п≥дх≥д до структури† уроку уникаЇ
шаблонност≥ в проведенн≥ урок≥в, рецептивн≥сть в д≥¤льност≥ вчител¤, розширюЇ
рамки творчоњ майстерност≥ учител¤ при розробц≥ методичноњ п≥дструктури кожного
окремо вз¤того уроку.
††††††††† ћетодична
п≥дструктура уроку, що розробл¤Їтьс¤ учителем на основ≥ дидактичноњ структури,
характеризуЇтьс¤ б≥льшою вар≥ативн≥стю. “ак на одному уроц≥ вона може
пропонувати розпов≥дь учител¤, постановку запитань дл¤ перев≥рки сприйн¤того,
виконанн¤ вправ за зразком, вир≥шенн¤ задач та ≥н.; на ≥ншому - показ способ≥в
д≥¤льност≥, його в≥дтворенн¤ учн¤ми, розв'¤зуванн¤ задач з використанн¤м
цього ж способу в нових, нестандартних ситуац≥¤х та ≥н.; на третьому - розв'¤зуванн¤ пошукових задач, з допомогою ¤ких одержуютьс¤ нов≥ знанн¤,
узагальненн¤ вчител¤ ≥ т.д.
††††††††† ¬се
це св≥дчить про те, що практично неможливо дати Їдину схему дл¤ вс≥х урок≥в з
ус≥х навчальних предмет≥в, що вивчаютьс¤ в школ≥. ћетодична п≥дструктура уроку
на в≥дм≥ну в≥д дидактичноњ - величина зм≥нна. „исло елемент≥в в н≥й, њх
номенклатура ≥ посл≥довн≥сть визначаютьс¤ учителем, виход¤чи ≥з загальноњ
дидактичноњ структури уроку ≥ мети осв≥ти, розвитку ≥ вихованн¤ учн≥в.
ћетодична п≥дструктура уроку в≥дображаЇ основн≥ етапи навчанн¤ ≥ характер
орган≥зац≥њ уроку.
††††††††† “аким
чином, ¤кщо дидактична структура уроку ¤вл¤Їтьс¤ пост≥йною ≥ в д≥¤льност≥
вчител¤ виступаЇ у вигл¤д≥ загального алгоритму орган≥зац≥њ уроку, то методична
п≥дструктура зобов'¤зуЇ його планувати конкретн≥ види д≥¤льност≥: виконанн¤
вправ, вир≥шенн¤ задач, в≥дпов≥д≥ учн≥в; по¤сненн¤ матер≥алу з використанн¤м
адекватних метод≥в ≥ засоб≥в; розв'¤зуванн¤ практичних ≥ навчальних задач п≥д
кер≥вництвом учител¤ ≥ самост≥йно. ѕри створенн≥ методичного проекту уроку учитель
виходить ≥з принципу оптимального дос¤гненн¤ мети, де немалу роль в
забезпеченн≥ усп≥шност≥ навчально-п≥знавального процесу в≥д≥грають: створенн¤
мотивац≥њ, психологичного комфорту, врахуванн¤ в≥кових та ≥ндив≥дуальних
особливостей д≥тей[15] .
††††††††† “иполог≥њ
урок≥в присв¤чено багато наукових роб≥т. ≤ тим не менше на сьогодн≥шн≥й день ц¤
проблема залишаЇтьс¤ сп≥рною в сучасн≥й дидактиц≥. ≤снуЇ к≥лька п≥дход≥в до
класиф≥кац≥њ урок≥в, кожний з ¤ких в≥др≥зн¤Їтьс¤ певною ознакою. Ќаприклад,
уроки класиф≥кують виход¤чи ≥з дидактичноњ мети; мети орган≥зац≥њ зан¤ть,
зм≥сту ≥ способ≥в проведенн¤ уроку; основних етап≥в навчального процесу;
дидактичних задач, що вир≥шуютьс¤ на уроц≥; метод≥в навчанн¤; способ≥в
орган≥зац≥њ навчальноњ д≥¤льност≥ учн≥в.
††††††††† ”
в≥дпов≥дност≥ ≥з цим п≥дходом вид≥л¤ютьс¤ наступн≥ п'¤ть тип≥в урок≥в: уроки
вивченн¤ нового навчального матер≥алу (1-ий тип); уроки вдосконаленн¤ знань,
ум≥нь ≥ навичок (сюди вход¤ть уроки формуванн¤ вм≥нь ≥ навичок та ≥н.) (2-ий
тип уроку); уроки узагальненн¤ ≥ систематизац≥њ (3-й тип); комб≥нован≥ уроки (4
тип); уроки контролю та корекц≥њ знань, ум≥нь ≥ навичок (5 тип). ÷¤
класиф≥кац≥¤ ¤вл¤Їтьс¤ досить перспективною, хоча ≥ непризнаною вс≥ма
теоретиками-дидактиками.
††††††††† оротко
зупинимос¤ на характеристиц≥ кожного окремого типу урок≥в.
††††††††† ћетою
уроку вивченн¤ нового матер≥алу Ї оволод≥нн¤ учн¤ми новим матер≥алом. ƒл¤ цього
школ¤р≥ повинн≥ п≥дключатис¤ до вир≥шненн¤ таких дидактичних задач ¤к засвоЇнн¤
нових пон¤ть ≥ способ≥в д≥й, самост≥йноњ пошуковоњ д≥¤льност≥, формуванню системи
ц≥нн≥сних ор≥Їнтац≥й.
††††††††† “ак≥
уроки найб≥льш використовуютьс¤ в робот≥ з≥ школ¤рами середнього та старшого
в≥ку, так ¤к саме в середн≥х ≥ старших класах вивчаЇтсь¤ досить об'Їмний
матер≥ал, використовуЇтьс¤ крупноблоковий спос≥б його вивченн¤. ‘орми такого
вивченн¤ можуть бути найр≥зноман≥тн≥шими: лекц≥¤, по¤сненн¤ вчител¤ ≥з
заохоченн¤м учн≥в до обговоренн¤ окремих питань, положень, евристична бес≥да,
самост≥йна робота з п≥дручником, ≥ншими джерелами, постановка ≥ проведенн¤
експеримент≥в, досл≥д≥в ≥ т.д. «в≥дси ≥ види урок≥в, що застосовуютьс¤ в рамках
цього типу урок≥в, ¤вл¤ютьс¤ досить р≥зноман≥тними: урок-лекц≥¤, урок-сем≥нар,
к≥ноурок, урок теоретичних ≥ практичних самост≥йних роб≥т (досл≥дницього типу),
урок зм≥шаний (сукупн≥сть р≥зних вид≥в урок≥в на одному уроц≥). —п≥льним дл¤
вс≥х цих вид≥в урок≥в ¤вл¤Їтьс¤ те, що час уроку в≥дводитьс¤ на роботу учн≥в з
новим матер≥алом, в ход≥ ¤коњ використовуютьс¤ вс≥ можлив≥ прийоми актив≥зац≥њ
п≥знавальноњ д≥¤льност≥ школ¤р≥в: наданн¤ викладу нового матер≥алу проблемного
характеру, використанн¤ учителем ¤скравих приклад≥в, факт≥в, п≥дключенн¤ учн≥в
до њх обговоренн¤, п≥дкр≥пленн¤ тих чи ≥нших теоретичних положень особистими
прикладами ≥ фактами, використанн¤ наочно-образного матер≥алу ≥ техн≥чних
засоб≥в навчанн¤. ¬се це спр¤моване на зм≥стовне ≥ глибоке роз'¤сненн¤† нового матер≥алу учителем ≥
вм≥нн¤ п≥дтримувати увагу ≥ розумову активн≥сть учн≥в при робот≥ з ним. р≥м
того, сп≥льним ¤вл¤Їтьс¤ ≥ те, що на уроц≥ в ход≥ вивченн¤ нового матер≥алу,
йде робота ≥ по упор¤дкуванню та закр≥пленню ран≥ше засвоЇного. Ќеможливо
вивчати новий матер≥ал, не згадуючи, не анал≥зуючи, не опираючись на уже
пройдений матер≥ал, не використовуючи його при висновках ¤кихось нових
положень.
††††††††† ƒл¤
вчител¤ вкрай важливо, розум≥ючи об'Їктивну багатопланов≥сть процес≥в на уроц≥,
не задов≥льн¤тис¤ њх стих≥йним ходом, а пост≥йно шукати ≥ знаходити оптимальн≥
вар≥анти взаЇмод≥њ елемент≥в уроку один з одним.
††††††††† ќсновн≥
дидактичн≥ завданн¤, ¤к≥ вир≥шуютьс¤ на уроках вдосконаленн¤ знань, ум≥нь ≥
навичок, в основному звод¤тьс¤ до наступних:
а) систематизац≥¤ ≥
узагальненн¤ нових знань;
б) повтор ≥
закр≥пленн¤ ран≥ше засвоЇних знань;
в) застосуванн¤
знань на практиц≥ дл¤ поглибленн¤ ≥ розширенн¤ ран≥ше засвоЇних знань;
г) формуванн¤ ум≥нь
≥ навичок;
д) контроль за ходом
вивченн¤ навчального матер≥алу ≥ вдосконаленн¤ знань, ум≥нь ≥ навичок.
††††††††† ¬
б≥льшост≥ класиф≥кац≥й цей тип уроку розбивають на дек≥лька тип≥в:
уроки закр≥пленн¤ матер≥алу, що
вивчаЇтьс¤; уроки повторенн¤; уроки комплексного застосуванн¤ знань, ум≥нь ≥
навичок; уроки формуванн¤ ум≥нь ≥ навичок та ≥н.
††††††††† ќднак,
в≥дм≥тимо, що уроки "чистого", скажемо, повтору чи формуванн¤ ум≥нь ≥
навичок, ¤к засв≥дчуЇ реальна шк≥льна практика, менше ефективн≥ ≥ тому вони
вход¤ть до складу урок≥в вдосконаленн¤ знань, ум≥нь ≥ навичок. ¬идами цього
типу урок≥в ¤вл¤ютьс¤: а) уроки самост≥йних роб≥т (репродуктивного типу - усних
або письмових вправ); б) урок - лабораторна робота; в) урок практичних роб≥т;
г) урок - екскурс≥¤; д) урок - сем≥нар.
††††††††† Ќаведен≥
приклади вид≥в урок≥в вдосконаленн¤ знань, ум≥нь ≥ навичок св≥дчать про те, що
орган≥зац≥¤ навчальноњ д≥¤льност≥ учн≥в на уроц≥ одночасно з повтором зд≥йснюЇ
≥ застосуванн¤ знань в дещо зм≥нен≥й ситуац≥њ, ≥ систематизац≥ю знань ≥
закр≥пленн¤, зм≥цненн¤ вм≥нь ≥ навичок њх вдосконаленн¤ не т≥льки в межах теми,
що вивчаЇтьс¤, але ≥ на м≥жтематичному ≥ м≥жпредметному р≥вн≥. ѕри плануванн≥
уроку разом з повтором можна орган≥зувати ≥ контроль, ≥ систематизац≥ю знань.
Ќе виключена можлив≥сть такоњ побудови уроку, коли вчитель плануЇ т≥льки
поточний повтор в межах теми, наприклад, перед контрольною роботою. ¬≥н може
весь урок закр≥плювати ¤к≥-небудь навички, що буде основною дидактичною метою.
ќднак не можна п≥дходити до цього запитанн¤ механ≥чно. √оловне, щоби на цих уроках
правильно пов'¤зувались фронтальне опитуванн¤ та ≥ндив≥дуальне опитуванн¤ учн≥в
з письмовими, усними ≥ практичними вправами, а також з орган≥зац≥Їю самост≥йноњ
навчальноњ роботи.
††††††††† ”рок
узагальненн¤ ≥ систематизац≥њ знань спр¤мований на вир≥шенн¤ двох основних
дидактичних задач - встановленн¤ р≥вн¤ оволод≥нн¤ учн¤ми теоретичними знанн¤ми
≥ методами п≥знавальноњ д≥¤льност≥ по вузловим питанн¤м програми, що мають
вир≥шуюче значенн¤ дл¤ оволод≥нн¤ предметом в ц≥лому, ≥ перев≥рки та оц≥нки
знань, ум≥нь ≥ навичок учн≥в за вс≥м програмним матер≥алом, що вивчаЇтьс¤ на
прот¤з≥ довгих пер≥од≥в - чверт≥, п≥вр≥чч¤ ≥ за весь р≥к навчанн¤.
††††††††† ѕсихолог≥чно
так≥ уроки стимулюють учн≥в до систематичного повторенн¤ б≥льших розд≥л≥в,
великих блок≥в навчального матер≥алу, дозвол¤Ї њм усв≥домлювати його системний
характер, розкривати способи вир≥шенн¤ типових задач ≥ поступово оволод≥вати
досв≥дом њх переносу в нестандартн≥ ситуац≥њ при вир≥шенн≥ виникаючих перед
ними нових незвичайних задач.
††††††††† —пециф≥кою
урок≥в узагальненн¤ та систематизац≥њ знань ¤вл¤Їтьс¤ те, що учитель кожного
разу при проведенн≥ уроку заздалег≥дь визначаЇ питанн¤-проблеми дл¤ повторенн¤,
заздалег≥дь вказуЇ джерела, ¤кими необх≥дно користуватис¤ учн¤м, при
необх≥дност≥ проводить огл¤дов≥ лекц≥њ, даЇ учн¤м завданн¤ дл¤ њх
колективно-групового виконанн¤ поза уроком, проводить ¤к групов≥, так ≥
≥ндив≥дуальн≥ консультац≥њ, сп≥вбес≥ди по ходу п≥дготовки учн≥в до уроку, даЇ
рекомендац≥њ дл¤ самост≥йноњ роботи. ¬ старших класах найб≥льш розповюдженим
видом урок≥в узагальненн¤ ≥ систематизац≥њ ¤вл¤ютьс¤ уроки, на ¤ких провод¤тьс¤
проблемн≥ дискус≥њ, або уроки - сем≥нари, на ¤ких поглиблюЇтьс¤ або
систематизуЇтьс¤ певний зм≥ст вивченого розд≥лу програми або програмного
матер≥алу в ц≥лому, а також уроки, на ¤ких учн≥ ц≥леспр¤мовано (окремо або
групами) вир≥шують творч≥ завданн¤ теоретичного або практичного характеру.
††††††††† омб≥нований
урок - це найб≥льш поширений тип уроку в ≥снуюч≥й практиц≥ роботи школи. Ќа
ньому вир≥шуютьс¤ дидактичн≥ завданн¤ вс≥х попередн≥х трьох тип≥в урок≥в,
описаних вище. «в≥дси в≥н ≥ одержав свою назву - комб≥нований. ¬ ¤кост≥
основних елемент≥в цього уроку , що складають його методичну п≥дструктуру,
¤вл¤ютьс¤: а) орган≥зац≥¤ учн≥в до зан¤ть; б) повтор ≥ перев≥рка знань учн≥в,
ви¤в глибини розум≥нн¤ ≥ степен≥ м≥цност≥ всього вивченого на попередн≥х
зан¤тт¤х ≥ актуал≥зац≥¤ необх≥дних знань ≥ способ≥в д≥¤льност≥ дл¤ роботи над
осмисленн¤м матер≥алу, що знову вивчаЇтьс¤ на поточному уроц≥; в) введенн¤
учителем нового матер≥алу та орган≥зац≥¤ роботи учн≥в над його осмисленн¤м ≥
засвоЇнн¤м; г) первинне закр≥пленн¤ нового матер≥алу та орган≥зац≥¤ роботи над
виробленн¤м в учн≥в ум≥нь ≥ навичок застосуванн¤ знань на практиц≥; д) домашнЇ
завданн¤ та ≥нструктаж по його виконанню; е) п≥дведенн¤ п≥дсумк≥в уроку з виставленн¤м
поурочного балу, оц≥нки за роботу окремим учн¤м на прот¤з≥ всього уроку.
††††††††† ѕеречислен≥
компоненти методичноњ п≥дструктури комб≥нованого уроку в залежност≥ в≥д
характеру навчальноњ ситуац≥њ ≥ педагог≥чноњ майстерност≥ учител¤ взаЇмод≥ють
м≥ж собою ≥ часто переход¤ть один в одного, м≥н¤ють свою посл≥довн≥сть в
залежност≥ в≥д орган≥зац≥њ п≥знавального процесу. ¬ таких випадках структура
комб≥нованого уроку стаЇ гнучкою, рухомою. ÷е дозвол¤Ї вчителю уникати в своњй
робот≥ шаблону, формал≥зму. “ак, в досв≥д≥ передових учител≥в засвоЇнн¤ нових
знань в≥дбуваЇтьс¤ в процес≥ виконанн¤ самост≥йноњ роботи, а перев≥рка знань
впл≥таЇтьс¤ в орган≥зац≥ю зан¤ть ≥ виступаЇ ¤к показник активност≥ школ¤р≥в в
коментуванн≥ ходу своЇњ роботи, њх знань.
††††††††† ¬
процес≥ вивченн¤ нового матер≥алу можна в≥дразу орган≥зувати його закр≥пленн¤
та застосуванн¤, а при закр≥пленн≥ зд≥йснити контроль знань, ум≥нь ≥ навичок ≥
розвиток навичок застосуванн¤ цих знань в р≥зноман≥тних, в тому числ≥
нестандартних ситуац≥¤х. “ака комплексна взаЇмод≥¤ м≥ж структурними елементами
комб≥нованого уроку робить урок багатоц≥льовим ≥ заставл¤Ї учител¤ при
проведенн≥ уроку правильно регламентувати час уроку на його окрем≥ етапи.
Ќедопустимо, коли перев≥рка знань учн≥в займаЇ 20-25 , а то ≥ вс≥ 30 хвилин, ≥
на роботу з новою темою залишаЇтьс¤ 15-20 хвилин. ѕриродньо, з такого уроку
учн≥ перенос¤ть всю вагу роботи по засвоЇнню нового матер≥алу на домашню
роботу.
††††††††† ≈фективн≥сть
та результативн≥сть комб≥нованого уроку залежить не в≥д абсолютизуванн¤ його
структури, а в≥д ч≥ткого визначенн¤ ц≥льових установок уроку, ¤к в≥дпов≥д≥
вчител¤ на запитанн¤ про те, чому в≥н маЇ навчити учн≥в, ¤к використовувати
зан¤тт¤ дл¤ розумноњ орган≥зац≥њ њх д≥¤льност≥.
††††††††† «ак≥нчуючи
характеристику комб≥нованого уроку в≥дм≥тимо, що окрем≥ компоненти його
методичноњ п≥дструктури властив≥ ≥ методичним п≥дструктурам перших трьох тип≥в
урок≥в, описаних вище. ќсь чому вони охарактеризован≥ в п≥дструктур≥ даного
уроку[16].
††††††††† ”роки
контролю ≥ корекц≥њ знань, ум≥нь ≥ навичок призначен≥ дл¤ оц≥нки результат≥в
навчанн¤, р≥вн¤ засвоЇнн¤ учн¤ми теоретичного матер≥алу, системи наукових
пон¤ть, сформованост≥ ум≥нь ≥ навичок. ƒосв≥ду навчально-п≥знавальноњ
д≥¤льност≥ школ¤р≥в. ¬идами уроку контролю та корекц≥њ можуть бути: усне
опитуванн¤ (фронтальне, ≥ндив≥дуальне, групове) ; письмове опитуванн¤,
диктанти, розв'¤зуванн¤ задач ≥ приклад≥в ≥ т.д.; зал≥к, зал≥кова практична
(лабораторна) робота; контрольна самост≥йна робота;† екзамени та ≥н. ¬с≥ ц≥ та ≥нш≥ види урок≥в
провод¤тьс¤ п≥сл¤ вивченн¤ ц≥лих розд≥л≥в, тем. ¬ищою формою перев≥рки та
оц≥нки знань учн≥в, р≥вн¤ њх знань Ї екзамен з курсу в ц≥лому.
††††††††† ѕ≥сл¤
проведенн¤ уроку контролю проводитьс¤ спец≥альний урок анал≥зу та ви¤лвенн¤
типових помилок, недол≥к≥в у знанн¤х, вм≥нн¤х ≥ навичках учн≥в, в орган≥зац≥њ
њх навчально-п≥знавальноњ д≥¤льност≥.
††††††††† «вичайно,
в практиц≥ роботи школи можлив≥ й ≥нш≥ типи ≥ структурн≥ комб≥нац≥њ урок≥в.
р≥м того сл≥д мати на уваз≥, що перерахован≥ типи урок≥в у "чистому"
вигл¤д≥ р≥дко зустр≥чаютьс¤ в практиц≥ роботи учител¤. “ак чи ≥накше функц≥њ
одного типу уроку часто впл≥таютьс¤ в структуру ≥ншого типу уроку. –≥зниц¤
пол¤гаЇ т≥льки в тому, що кожний перерахований тип урок≥в в≥др≥зн¤Їтьс¤
дом≥нуванн¤м певноњ функц≥њ, наприклад, ознайомленн¤ та вивченн¤ нового
матер≥алу або контроль ≥ оц≥нка, а функц≥њ ≥нших тип≥в урок≥в нос¤ть допом≥жний
характер. “ому класиф≥кац≥¤ урок≥в продовжуЇ залишатис¤ одн≥Їю ≥з актуальних
проблем дидактики.
2.2. —истеми метод≥в навчанн¤, що використовуютьс¤ вчител¤м膆††††††††††††††††††††††† початкових клас≥в
загальноосв≥тньоњ школи
††††††††† ƒидактами
розроблено дес¤тки класиф≥кац≥й метод≥в навчанн¤. ”чителю потр≥бн≥ лише т≥, ¤к≥
погоджуютьс¤ з практикою навчанн¤ ≥ слугують основою дл¤ њњ ефективност≥.
Ќайб≥льш поширеною групою метод≥в навчанн¤, що використовуютьс¤ вчител¤ми
початкових клас≥в загальноосв≥тньоњ школи Ї методи орган≥зац≥њ ≥
самоорган≥зац≥њ навчально-п≥знавальноњ д≥¤льност≥. ¬они, в свою чергу, д≥л¤тьс¤
на п≥дгрупи.
††††††††† ѕерша
п≥дгрупа - методи навчанн¤ за джерелом передач≥ ≥ сприйманн¤ ≥нформац≥њ. ”
класиф≥кац≥њ вид≥л¤ють методи: розпов≥дь, бес≥да, лекц≥¤.
††††††††† –озпов≥дь
- це монолог≥чний виклад навчального матер≥алу, ¤кий використовуЇтьс¤ дл¤
посл≥довного, систематизованого, дох≥дливого, емоц≥йного пов≥домеленн¤ знань.
«деб≥льшого розпов≥дь використовуЇтьс¤ дл¤ викладу описового навчального
матер≥алу. ” чистому вигл¤д≥ розпов≥дь використовуЇтьс¤ р≥дко. Ќайчаст≥ше вона
м≥стить м≥ркуванн¤ учител¤, анал≥з факт≥в, приклад≥в, тобто поЇднуЇтьс¤ з
по¤сненн¤м матер≥алу, ¤кий вивчаЇтьс¤.
††††††††† Ѕес≥да
- д≥алог≥чний метод викладу навчального матер≥алу. —уть бес≥ди в тому, щоб за
допомогою ц≥леспр¤мованих ≥ вм≥ло поставлених питань спонукати учн≥в до
актуал≥зац≥њ вже в≥домих знань ≥ дос¤гти засвоЇнн¤ нових знань шл¤хом
самост≥йних роздум≥в, висновк≥в ≥ узагальнень. ћетод найчаст≥ше застосовуЇтьс¤
тод≥, коли нова тема Ї пор≥вн¤но не складною, а в учн≥в уже склалис¤ про нењ
певн≥ у¤вленн¤ або усталилис¤ життЇв≥ спостереженн¤, ¤к≥ дозвол¤ють осмислити ≥
засвоњти знанн¤ евр≥стичним шл¤хом. «а призначенн¤м вид≥л¤ють бес≥ди вступн≥
або орган≥зац≥йн≥, пов≥домленн¤ нових знань, синтезуюч≥ або закр≥плююч≥:
контрольно-коректуюч≥.
††††††††† ¬≥д
≥нших метод≥в словесного викладу лекц≥¤ в≥др≥зн¤Їтьс¤:
а) б≥льш строгою
структурою;
б) лог≥кою викладу
навчального матер≥алу;
в) великим обс¤гом
≥нформац≥њ, ¤ка пов≥домл¤Їтьс¤;
г) системним
характером викладу знань.
††††††††† ѕредметом
шк≥льноњ лекц≥њ здеб≥льшого Ї опис складних систем, ¤вищ, об'Їкт≥в, процес≥в, на¤вних м≥ж ними зв'¤зк≥в ≥ залежностей, головним
чином, причинно-насл≥дкового характеру. ќчевидно, що лекц≥¤ доречна лише в
старших класах, коли учн≥ вже мають необх≥дний дл¤ сприйманн¤ ≥ осмисленн¤
матер≥алу лекц≥й р≥вень п≥дготовки. Ћекц≥¤ використовуЇтьс¤ дл¤ викладу
б≥льшого за обс¤гом матер≥алу, займаЇ ц≥лий урок, а ≥нод≥ й здвоЇн≥ уроки.
††††††††† Ќаочн≥
методи: демонстрац≥¤, ≥люстрац≥¤. ћетод демонстрац≥њ пол¤гаЇ в наочно-чуттЇвому
ознайомленн≥ учн≥в з ¤вищами, процесами, об'Їктами в њх природному вигл¤д≥.
¬икористовуЇтьс¤ дл¤ розкритт¤ динам≥ки ¤вищ, ¤к≥ вивчаютьс¤, а також дл¤
ознайомленн¤ ≥з зовн≥шн≥м вигл¤дом предмета, його внутр≥шньою будовою та ≥н.
ѕри цьому увага учн≥в концентруЇтьс¤ на суттЇвих властивост¤х предмет≥в, ¤вищ,
процес≥в. —лово в≥д≥граЇ супров≥дну роль ≥ служить дл¤ анал≥зу ходу
спостережнн¤ та його результат≥в. ¬елику дидактичну ц≥нн≥сть маЇ демонстрац≥¤
реальних предмет≥в, ¤вищ або процес≥в, що прот≥кають у природних умовах
(спостереженн¤ за погодою) , демонстрац≥¤ натуральних предмет≥в у робленому
середовищ≥ (досл≥ди в шк≥льний теплиц≥), демонстрац≥¤ штучних об'Їкт≥в у природному середовищ≥.
††††††††† ≤люстрац≥¤
передбачаЇ показ ≥ сприйманн¤ предмет≥в, процес≥в ≥ ¤вищ у њх символ≥чному
зображенн≥ за допомогою карт, плакат≥в, портрет≥в, фотограф≥й, малюнк≥в, схем,
репродукц≥й тощо. ћетоди демонстрац≥й та ≥люстрац≥њ використовуютьс¤ у
взаЇмозв'¤зку: ¤кщо використовуЇтьс¤ демонстрац≥¤; ¤кщо ж необх≥дно усв≥домити
суть ¤вища, використовують ≥люстрац≥ю. –езультативн≥сть ≥люстрац≥њ залежить в≥д
методики показу. ¬елика к≥льк≥сть ≥люстрац≥й в≥двол≥каЇ учн≥в в≥д з'¤суванн¤
сут≥ ¤вищ, що вивчаютьс¤. ¬ окремих випадках доц≥льно використовувати
роздатковий матер≥ал. ” сучасн≥й школ≥ дл¤ забезпеченн¤ ¤к≥сноњ ≥люстрац≥њ
використовуютьс¤ екранн≥ техн≥чн≥ засоби.
††††††††† ѕрактичн≥
методи: вправи, лабораторний метод, навчальна прац¤.
††††††††† —уть
методу вправи пол¤гаЇ в тому, що учн≥ виконують багаторазов≥ д≥њ, тобто
тренуютьс¤ у застосуванн≥ засвоЇного матер≥алу на практиц≥. ÷им шл¤хом вони
поглиблюють своњ знанн¤, формують в≥дпов≥дн≥ ум≥нн¤ ≥ навички, розвивають своЇ
мисленн¤ ≥ творч≥ зд≥бност≥.
††††††††† —еред
вправ вид≥л¤ють:
а) усн≥ вправи, ¤к≥
спри¤ють оволод≥нн¤ техн≥кою ≥ культурою читанн¤, усного рахуванн¤, розпов≥д≥,
лог≥чного викладу знань тощо;
б) письмов≥ вправи -
розв'¤зуванн¤ задач, диктанти, твори та ≥н.;
в)
лабораторно-практичн≥ вправи, ¤к≥ спри¤ють оволод≥нню навичками користуванн¤
знар¤дд¤ми прац≥;
г) виробничо-трудов≥
вправи, що складають систему спец≥ально розроблених трудових д≥й навчального та
виробничого характеру.
††††††††† ≈фективн≥сть
вправ залежить в≥д св≥домоњ спр¤мованост≥ учн¤ на п≥двищенн¤ ¤кост≥ д≥¤льност≥;
знанн¤ правил виконанн¤ д≥й; св≥домого врахуванн¤ ≥ контролюванн¤ умов, у ¤ких
вони виконуютьс¤; обл≥ку одержаних результат≥в, розпод≥лу повторень у час≥.
††††††††† Ћабораторний
метод част≥ше використовуЇтьс¤ у старших класах.
††††††††† —уть
методу навчальноњ прац≥ пол¤гаЇ у застосуванн≥ отриманих знань при вир≥шенн≥
практичних завдань, в ум≥нн≥ використоувувати теор≥ю на практиц≥. ¬≥н спри¤Ї
поглибленню знань, ум≥нь, стимулюванню п≥знавальноњ д≥¤льност≥, дозвол¤Ї
провести контроль ≥ корекц≥ю. Ќа практичних зан¤тт¤х п≥знавальна д≥¤льн≥сть
учн≥в повинна пройти п'¤ть етап≥в:
1. ѕо¤сненн¤
учптел¤; спираючись на засвоЇн≥ учн¤ми теоретичн≥ знанн¤, в≥н по¤снюЇ њм мету ≥
завданн¤ практичноњ роботи, ¤ка буде провдитис¤.
2. ѕоказ; ≥нструктаж
учител¤ щодо виконанн¤ певноњ д≥њ.
3. ѕроба; виконанн¤
роботи окремими учн¤ми, спостереженн¤ ≥ допомога ≥ншим п≥д кер≥вництвом
учител¤.
4. ¬иконанн¤ роботи;
самост≥йне виконанн¤ роботи вс≥ма учн¤ми. ƒопомога вчител¤ тим учн¤м, ¤к≥
погано справл¤ютьс¤ ≥з завданн¤м.
5. онтроль; оц≥нка
роботи учн≥в: ¤кост≥ виконанн¤, бережливого ставленн¤ до матер≥ал≥в, часу,
швидкост≥ й правильного виконанн¤ завдань.
††††††††† Ќавчальна
прац¤ формуЇ в учн≥в ум≥нн¤ орган≥зовувати трудовий процес: осмислювати ц≥л≥
майбутньоњ роботи; визначити завданн¤ та умови њх вир≥шенн¤; складати план,
програму, граф≥к виконанн¤ роботи; готувати матер≥али й ≥нструменти,
зд≥йснювати самоконтроль, самооц≥нку ¤кост≥ виконанн¤ роботи, вносити корекц≥ю.
ћетод краще ≥нших допомагаЇ привчити учн≥в до добросов≥сного виконанн¤ завдань,
спри¤Ї формуванню таких ¤костей, ¤к ощадлив≥ть, хаз¤йновит≥сть тощо.
††††††††† –обота
з книгою Ї одним з найважлив≥ших метод≥в навчанн¤. √оловна перевага методу в
тому, що учень маЇ можлив≥сть багаторазово обробити навчальну ≥нформац≥ю в
доступному дл¤ нього темп≥ та в зручний час. ”чн≥ при цьому багато учатьс¤
в≥льно читати ≥ розум≥ти прочитане, ум≥ти вид≥л¤ти головне у виучуваному† матер≥ал≥, вести записи, складати структурн≥
≥ лог≥чн≥ схеми.
††††††††† ћетою
самост≥йноњ роботи з книгою може бути ознайомленн¤ з њњ структурою, швидкий
перегл¤д, читанн¤ окремих розд≥л≥в, пошук в≥дпов≥дей на певн≥ питанн¤, вивченн¤
матер≥алу, реферуванн¤ де¤ких уривк≥в тексту або вс≥Їњ книги, вир≥шенн¤
приклад≥в ≥ задач, виконанн¤ контрольних тест≥в, заучуванн¤ матер≥алу
напам'¤ть.
††††††††† Ќайпоширен≥шими
Ї два види роботи з книгою: на уроц≥ (п≥д кер≥вництвом учител¤) ≥ вдома
(самост≥йно), з метою закр≥пленн¤ ≥ розширенн¤ отриманих на уроц≥ знань.
††††††††† –обота
з п≥дручником на уроц≥ даЇ навчальний ефект, ¤кщо учитель дотримуЇтьс¤ таких
правил:
1) правильно обираЇ
матер≥ал (теми) дл¤ самост≥йного вивченн¤ за п≥дручником, спираючись на принцип
доступност≥;
2) перед самост≥йною
роботою учн≥в з п≥дручником проводить грунтовну вступну бес≥ду, в ¤к≥й визначаЇ
тему, загальний зм≥ст матер≥алу, вид≥л¤Ї питанн¤ дл¤ засвоЇнн¤, даЇ конкретн≥
поради щодо пор¤дку самост≥йноњ роботи ≥ самоконтролю;
3) спостер≥гаЇ за
ходом самост≥йноњ роботи, допомагаЇ окремим учн¤м роз≥братис¤ в труднощах;
4) прид≥л¤Ї серйозну
увагу виробленню в школ¤р≥в ум≥нн¤ самост≥йно осмислювати ≥ засвоювати новий
матер≥ал за п≥дручником;
5) дл¤ б≥льш
вдумливого осмисленн¤ використовуЇ перед самост≥йною роботою демонстрац≥ю
досл≥д≥в, наочних пос≥бник≥в, створюЇ проблемн≥ ситуац≥њ тощо;
6) роботу з
п≥дручником поЇднуЇ на уроц≥ з ≥ншими формами ≥ методами навчанн¤: перев≥ркою
¤кост≥ засвоЇнн¤ матер≥алу, ¤кий вивчавс¤, вправи, пов'¤заними з виробленн¤м
ум≥нь та навичок ≥ подальшим поглибленн¤м знань учн≥в.
††††††††† –обота
учн≥в над текстом вдома розпочинаЇтьс¤ з в≥дтворенн¤ у пам'¤т≥ знань, отриманих на уроц≥.
††††††††† Ќаступний
етап - синтезуванн¤ навчального матер≥алу, засвоЇного на уроц≥, з текстом
п≥дручника. ƒал≥ виробленн¤ установки на запам'¤товуванн¤: складанн¤ плану
прочитаного, тез, ф≥ксац≥¤ основних положень у вигл¤д≥ структурно-лог≥чноњ
схеми.
††††††††† Ќавчанн¤
роботи з книгою передбачаЇ формуванн¤ в учн≥в навичок самоконтролю.
††††††††† ”
зв'¤зку з ≥нтенсивним проникненн¤м у шк≥льну практику нових джерел екранноњ
передач≥ ≥нформац≥њ - кодоскоп≥в, проектор≥в, к≥ноапарат≥в, навчального
телебаченн¤, в≥деопрогравач≥в, в≥деомагн≥тофон≥в, а також комп'ютер≥в з
дисплейним в≥дображенн¤м ≥нформац≥њ з'¤вивс¤ окремий метод навчанн¤ -
в≥деометод. ¬≥н базуЇтьс¤ переважно на наочному сприйманн≥ ≥нформац≥њ, ¤ка
будучи доступною, легше ≥ швидше засвоюЇтьс¤. ѕроте к≥ноекран ≥ телев≥зор
слабко стимулюють розвиток абстрактоного мисленн¤, творчост≥ та самост≥йност≥.
††††††††† ¬≥деометод
вимагаЇ ч≥ткоњ, продуманоњ, доц≥льноњ орган≥зац≥њ навчального процесу; ¤кост≥
в≥деопос≥бник≥в ≥ техн≥чних засоб≥в. ”читель повинен ум≥ти залучати учн≥в до
кола проблем, що вивчаютьс¤, спр¤мувати њх д≥¤льн≥тсь, робити узагальнююч≥
висновки.
††††††††† ƒруга
п≥дгрупа - за лог≥кою передач≥ ≥ сприйманн¤ навчальноњ ≥нформац≥њ
(—.√.Ўаповаленко) методи под≥л¤ютьс¤ на ≥ндуктивн≥ та дедуктивн≥.
††††††††† ѕон¤тт¤
"≥ндукц≥¤" ( в≥д лат. inductio †- зведенн¤) - форма умовиводу, де на п≥дстав≥
знанн¤ про окреме робитьс¤ висновок про загальне.
††††††††† ≤ндуктивний
метод навчанн¤ забезпечуЇ перех≥д в≥д одиничного до загального висновку на
основ≥ знанн¤ про предмети даного класу. ѕри використанн≥ ≥ндуктивного методу
навчанн¤ д≥¤льн≥сть вчител¤ ≥ учн≥в зд≥йснюЇтьс¤ так:
”читель |
”чн≥ |
1-й вар≥ант ¬икладаЇ ≥ по¤снюЇ факти, наводить
конкретн≥ приклади, демонструЇ досл≥ди, наочн≥ пос≥бники, задаЇ вправи,
п≥двод¤чи поступово учн≥в до узагальненн¤, виведенн¤ правил, закон≥в, нових
пон¤ть. 2-й вар≥ант —тавить перед учн¤ми проблемну
ситуац≥ю, ¤ка потребуЇ в≥д них самост≥йних розм≥рковувань, що ведуть њх в≥д
часткових положень до узагальненн¤, висновк≥в. |
1-й вар≥ант —початку засвоюють частков≥ факти,
пот≥м робл¤ть висновки ≥ узагальненн¤ матер≥алу. 2-й вар≥ант —амост≥йно розм≥рковують над фактами ≥
робл¤ть доступн≥ висновки-узагальненн¤[17] |
ƒостоњнством
≥ндуктивного методу навчанн¤ Ї те, що висновки, одержан≥ внасл≥док
безпосереднього зв'¤зку з фактами, Ї переконливими,
доказовими, доступними ≥ зрозум≥лими. ≤ндуктивний метод вчить учн≥в ви¤вл¤ти
причинно-насл≥дков≥ залежност≥, висувати проблеми ≥ долати суперечност≥, що
виникають у процес≥ вир≥шенн¤ проблеми, тобто спри¤Ї розвитку њхнього творчого
мисленн¤.
††††††††† —лабк≥стю
≥ндуктивного методу Ї те, що в≥н вимагаЇ б≥льшого часу на вивченн¤ нового
матер≥алу, н≥ж дедуктивний. ј це нер≥дко призводить до перевантаженн¤ учн≥в.
††††††††† р≥м
цього, в≥н меншою м≥рою спри¤Ї розвитку абстрактного мисленн¤, бо спираЇтьс¤ на
конктретн≥ факти, посиланн¤ та ≥нш≥ дан≥.
††††††††† ƒедукц≥¤
(в≥д лат. deductio - виведенн¤) перех≥д в≥д
загального до окремого. Ќа противагу ≥ндукц≥њ дедуктивний метод вивченн¤
навчального матер≥алу забезпечуЇ перех≥д в≥д загального до одиничного. —хема
д≥й учител¤ ≥ учн≥в вигл¤даЇ так:
”читель |
”чн≥ |
—почакту пов≥домл¤Ї загальне
положенн¤, формулу, закон, а згодом - поступово починаЇ п≥дкр≥плювати њх
конкретними прикладами, наводити частков≥ випадки, конкретн≥ задач≥. |
—приймають загальн≥ положенн¤,
формули, закони, а пот≥м засвоюють висновки, придумують своњ приклади[18]. |
ƒедуктпивний метод
забезпечуЇ систематичний ≥ стрункий виклад навчального матер≥алу, т≥сний
взаЇмозв'¤зок елемент≥в знанн¤ в його систем≥: ум≥нн¤ виводити одн≥ знанн¤ з
≥нших, зв'¤зувати њх, абстрагуючись в≥д конкретного зм≥сту, застосовувати
здобут≥ знанн¤ в життЇв≥й практиц≥. ћетод зв≥льн¤Ї навчальний процес в≥д
надм≥рноњ фактолог≥њ, великоњ к≥лькост≥ приклад≥в, тобто Ї набагато економн≥шим
за ≥ндуктивний.
††††††††† —лабк≥стю
методу Ї недостатн¤ переконлив≥сть. ¬≥н не вчить ставити проблеми, створювати
проблемн≥ ситуац≥њ, не нац≥люЇ учн≥в на вир≥шенн¤ суперечностей, отже, слабо
спри¤Ї розвитку творчого мисленн¤ учн≥в. «а умови неправильного застосуванн¤
дедуктивний метод схематизуЇ ≥ спрощуЇ навчально-п≥знавальний процес, загрожуЇ
виробленн¤м в учн≥в звички до догматичних положень. “ому г≥пертроф≥¤ дедукц≥њ,
так само ¤к ≥ ≥ндукц≥њ, у педагог≥ц≥ недопустима.
“рет¤ п≥дгрупа -
класиф≥кац≥¤ метод≥в за ревнем самост≥йност≥ (напруженост≥) п≥знавальноњ
д≥¤льност≥, ¤кого дос¤гають учн≥, працюючи за схемою навчанн¤, запропонованою
учителем ( ћ.ћ.—котк≥н. ≤.я.Ћернер). ћетоди: репродуктивний, проблемний,
частково-пошуковий, досл≥дницький.
††††††††† –епродудктивний
( ре + лат. productio - в≥дтворенн¤) - в≥дтворенн¤ готових зразк≥в. –епродуктивний метод маЇ так≥
ознаки: 1) знанн¤ учн¤м пропонуютьс¤ в "готовому вигл¤д≥; 2) учитель не
т≥льки пов≥домл¤Ї знанн¤, а й по¤снюЇ њх;
3) учн≥ св≥домо засвоюютьс¤ знанн¤,
розум≥ють њх ≥ запам'¤товують; критер≥Їм засвоЇнн¤ Ї правильне в≥дтворенн¤
(репродукц≥¤) знань; 4) м≥цн≥сть засвоЇнн¤ забезпечуЇтьс¤ шл¤хом багаторазового
повторенн¤ знань.
††††††††† ƒостоњнством
даного методу Ї економ≥н≥сть. ¬≥н забезпечуЇ можлив≥сть передач≥ значного
обс¤гу знань, ум≥нь за короткий час ≥ з невеликими витратами зусиль. —лабк≥стю
Ї низький р≥вень мисленнЇвоњ активност≥. ѕ≥знавальна д≥¤льн≥сть, актив≥зована
учителем, призводить лише до запам'¤товуванн¤ готових знань ≥
наступного њх безпосереднього в≥дтворенн¤, ¤ке може бути ≥ неусв≥домленим.
ѕроте репродуктивна д≥¤льн≥сть передуЇ творч≥й, тому ≥гнорувати њњ у навчанн≥
не сл≥д, ¤к ≥ не сл≥д занадто захоплюватис¤ нею. –епродуктивний метод повинен
поЇднуватис¤ з ≥ншими методами.
††††††††† ћетод
проблемного викладу знань Ї перех≥дним в≥д виконавчоњ до творчоњ д≥¤льност≥.
ћетод маЇ так≥ ознаки:
1. ”читель показуЇ шл¤х досл≥дженн¤
проблеми. –озкриваючи њњ вир≥шенн¤ з початку до к≥нц¤.
2. ”чн≥, спостер≥гаючи за ходом
м≥ркувань, одержують приклад вир≥шенн¤ п≥знавальних труднощ≥в.
3. ”читель загострюЇ суперечност≥ м≥ж
ран≥ше здобутими знанн¤ми ≥ новими фактами, процесами, ¤к≥ учн≥ спостер≥гають.
4. ”чень не в змоз≥ по¤снити ц≥ факти,
процеси через недостачу на¤вних у нього знань. ¬иникаЇ проблема в нових
знанн¤х, ¤ку в≥н прагне задовольнити.
5. ”чень використовуЇ способи вир≥шенн¤
проблем у власн≥й пошуков≥й робот≥, про¤вл¤ючи при цьому актпвн≥сть ≥
самост≥йн≥сть власноњ думки в межах формально-лог≥чного мисленн¤.
††††††††† „астково-пошуковий
(евристичний) метод маЇ так≥ характерн≥ ознаки:
1. «нанн¤ учн¤м не пропонуютьс¤ в
"готовому" вигл¤д≥, њх потр≥бно здобувати самост≥йно.
2. ”читель орган≥зовуЇ не пов≥домленн¤
чи виклад нових знань, а пошук њх за допомогою р≥зноман≥тних засоб≥в.
3. ”чн≥ п≥д кер≥вництвом учител¤
самост≥йно мисл¤ть, вир≥шують п≥знавальн≥ завданн¤, ¤к≥ виникають, створюють ≥
вир≥шують проблемн≥ ситуац≥њ, анал≥зують, пор≥внюють, узагальнюють, робл¤ть
висновки ≥ т.д., в результат≥ чого у них формуютьс¤ усв≥домлен≥ м≥цн≥ знанн¤.
††††††††† ќтже,
навчальна д≥¤льн≥сть розвиваЇтьс¤ за схемою: учитель-учн≥-учитель- учн≥ ≥ т.д.
„астину знань пов≥домл¤Ї учитель, частину учн≥ здобувають самост≥йно.
¬≥дпов≥даючи на поставлен≥ питанн¤ чи вир≥шуючи проблемн≥ завданн¤. «в≥дси
метод одержав назву частково-пошукового.
††††††††† ƒосл≥дницький
метод зводитьс¤ до того, що:
1. ”читель разом з учн¤ми формуЇ
проблему, вир≥шенню ¤коњ присв¤чуЇтьс¤ пром≥жок навчального часу.
2. «нанн¤ учн¤м не пов≥домл¤ютьс¤. ”чн≥
самост≥йно здобувають њх у процес≥ вир≥шенн¤ проблеми, пор≥вн¤нн¤ р≥зних
вар≥ант≥в в≥дпов≥дей. «асоби дл¤ дос¤гненн¤ результат≥в також визначають сам≥
учн≥.
3. ƒ≥¤льн≥сть учител¤ зводитьс¤ до
оперативного управл≥нн¤ процесом вир≥шенн¤ проблемних завдань.
4. Ќавчальний процес характеризуЇтьс¤
високою ≥нтенсивн≥стю, уч≥нн¤ супроводжуЇтьс¤ п≥двищеним ≥нтересом, одержан≥
знанн¤ вир≥зн¤ютьс¤ глибиною, м≥цн≥стю, д≥Їв≥стю.
†ƒостоњнство методу - творче здобутт¤ знань.
Ќедол≥ки - значн≥ витрати часу та енерг≥њ учител≥в та учн≥в.
††††††††† ћетоди
стимулюванн¤ ≥ мотивац≥њ уч≥нн¤ теж д≥л¤тьс¤ на п≥дгрупи.
††††††††† ѕерша
п≥дгрупа - методи стимулюванн¤ ≥нтересу до навчанн¤.
††††††††† ƒосл≥дженн¤
психолог≥в св≥дчать, що ≥нтерес, ¤к фактор, що стимулюЇ д≥¤льн≥сть, у вс≥х його
видах ≥ на вс≥х етапах розвитку обов'¤зково характеризуЇтьс¤: 1) позитивною
емоц≥Їю щодо д≥¤льност≥ ("¤ люблю цю працю"), 2) на¤вн≥сть
п≥знавальноњ сторони ц≥Їњ емоц≥њ ("мен≥ ц≥каво працювати"); 3)
на¤вн≥стю безпосереднього мотиву, ¤кий випливаЇ ≥з самоњ д≥¤льност≥. «в≥дси
очевидно, що в процес≥ навчанн¤ важливо забезпечити виникненн¤ позитивних
емоц≥й щодо навчальноњ д≥¤льност≥, його зм≥сту, форм ≥ метод≥в реал≥зац≥њ.
≈моц≥йний стан людини завжди пов'¤заний з подивом, сп≥вчутт¤м,
рад≥стю,† гн≥вом. “ому важливо до
процес≥в сприйманн¤, осмисленн¤, запам'¤товуванн¤ п≥дключити глибок≥
внутр≥шн≥ переживанн¤ особистост≥.
††††††††† ƒл¤
вир≥шенн¤ цього завданн¤ учител≥ застосовують р≥зн≥ прийоми: створенн¤ ситуац≥њ
новизни, актуальност≥, морального переживанн¤, ц≥кавост≥, подиву, образност≥ та
≥н. ¬они Ї першим кроком до формуванн¤ п≥знавального ≥нтересу. ƒругим кроком Ї
спец≥альн≥ методи.
††††††††† ѕ≥знавальн≥
(дидактичн≥) ≥гри - це спец≥ально створен≥ ситуац≥њ, ¤к≥ моделюють реальн≥сть,
з ¤коњ учн¤м пропонуЇтьс¤ знайти вих≥д. ѕ≥знавальний ≥нтерес отримуЇтьс¤
завд¤ки гр≥,† в ¤к≥й учень виступаЇ
активним учасником.
††††††††† ћетод
п≥знавальних ≥гор застосовувавс¤ ще в стародавн≥х практичних системах. ƒо нього
повернулис¤ в середин≥ 80-х рок≥в, коли в школу почали проникати ≈ќћ, ¤к≥ дозвол¤ють
моделювати складн≥ ситуац≥њ. Ќавчальн≥ ≥гров≥ програми в комплекс≥ з техн≥чними
засобами вир≥шують пробеми:
1) збудженн¤ ≥ п≥дтримки ≥нтересу до
навчанн¤;
2) здобуванн¤ знань за рахунок власних
зусиль в процес≥ захоплюючого змаганн¤ з машиною;
3) оперативного контролю ≥ корекц≥њ
¤кост≥ навчанн¤.
††††††††† јрсенал
≥гор великий - р≥зноман≥тн≥ математичн≥, л≥нгв≥стичн≥ ≥гри, ≥гри-мандруванн¤,
≥гри типу електронних в≥кторин, ≥гри з тематичними наборами "ёний
х≥м≥к", " онструктор", "”м≥лець" та ≥н.
††††††††† Ќавчальна
дискус≥¤ поступово входить в практику нашоњ школи. ” навчальних закладах
зах≥дного св≥ту вона давно й усп≥шно забезпечуЇ хорош≥ результати там, де ≥нш≥
методи ви¤вл¤ютьс¤ менш ефективними. —уть даного методу пол¤гаЇ в обм≥н≥
погл¤дами з конкретноњ проблеми, створенн≥ ситуац≥њ п≥знавального спору. ƒл¤
такого спору використовуютьс¤ факти боротьби р≥зних наукових точок зору з т≥Їњ
чи ≥ншоњ проблеми. Ќаприклад, учн≥ висловлюють р≥зн≥ думки щодо причин зм≥ни
кл≥мату на «емл≥, р≥зн≥ концепц≥њ походженн¤ людини ≥ под. —итуац≥¤ протилежних
думок, науковоњ суперечки мимовол≥ привертаЇ њхню увагу до теми. Ќа ц≥й основ≥
виникаЇ б≥льший ≥нтерес ¤к до теми, так ≥ до прогресу уч≥нн¤. р≥м того, за
допомогою дискус≥њ учн≥ набувають нових знань, вчатьс¤ њх в≥дстоювати, стверджуютьс¤
у власн≥й думц≥. ¬ажливою умовою ефективност≥ навчальноњ дискус≥њ Ї† попередньо зм≥стовна п≥дготовка, ¤ка пол¤гаЇ
в накопиченн≥ необх≥дних знань з теми дискус≥њ, а також формальна п≥дготовка -
у форм≥ викладу цих знань. Ѕез цього дискус≥¤ стаЇ безпредметною,
беззм≥стовною, заплутаною ≥ суперечливою. ƒискус≥ю застосовують при вивченн≥
вс≥х навчальних дисципл≥н, починаючи з школи другого ступен¤, а повного обс¤гу
њњ використанн¤ дос¤гають у старших класах. ”чн≥в вчать мистецтву веденн¤
дискус≥њ.
††††††††† ƒруга
п≥дгрупа - методи стимулюванн¤ обов'¤зку ≥ в≥дпов≥дальност≥: роз'¤сненн¤
значимост≥ уч≥нн¤, пред'¤вленн¤ навчальних вимог, заохоченн¤ ≥ покаранн¤ в
уч≥нн≥.
††††††††† –оз'¤сненн¤
значимост≥ уч≥нн¤ - метод стимулюванн¤ навчально-п≥знавальноњ д≥¤льност≥ учн≥в
з метою роз'¤сненн¤ ц≥лей, ¤к особистих, так ≥ сусп≥льних, ќсобливо важко
формувати в учн≥в значим≥сть усп≥шного навчанн¤ з ус≥х предмет≥в, наближених до
проф≥лю майбутньоњ спец≥альност≥, то значенн¤ засвоЇнн¤ ≥нших предмет≥в њх
необх≥дно роз'¤снювати. ѕри цьому сл≥д переконати, що в демократичн≥й ”крањн≥
культурний кругоз≥р стаЇ важливою умовою ф≥зичного та псих≥чного здоров'¤,
ор≥Їнтац≥њ в нац≥ональних ≥ загальнолюдських ц≥нност¤х, культури сп≥лкуванн¤,
готовност≥ до прац≥ в умовах ринку. ќсобливо важливо роз'¤снити старшокласникам
роль повноц≥нноњ осв≥ти в нац≥ональному в≥дродженн≥, становленн≥ державност≥ та
демократизац≥њ сусп≥льства в ”крањн≥, в≥дтворенн≥ ≥нтелектуального ≥ духовного
потенц≥алу народу;† ≥нтелектуал≥зац≥њ
прац≥ в ц≥лому св≥т≥. ÷е суттЇвий елемент формуванн¤ розум≥нн¤ сусп≥льноњ
значимост≥ навчальноњ прац≥. –озпов≥д≥, бес≥ди, лекц≥њ в даному випадку
набувають характеру метод≥в стимулюванн¤ обов'¤зку в уч≥нн≥.
††††††††† ћетод
прод'¤вленн¤ навчальних вимог до учн≥в визначаЇтьс¤ критер≥¤ми
оц≥нки знань з ус≥х предмет≥в, правилами внутр≥шнього розпор¤дку, —татутом
школи. —л≥д мати на уваз≥, що постановка навчальних вимог повинна наЇднуватис¤
з методами привчанн¤ учн≥в до виконанн¤ навчальноњ роботи, навчальних вимог.
¬≥дсутн≥сть таких навичок може викликати в≥дставанн¤ школ¤р≥в у навчанн≥,
порушенн¤ дисципл≥ни, а за ними - негативне ставленн¤ до навчально-п≥знавальноњ
д≥¤льност≥.
††††††††† ћетод
заохоченн¤ учн≥в застосовуЇтьс¤ з метою п≥дтримки ≥ розвитку позитивних начал у
њхн≥й повед≥нц≥, навчальн≥й д≥¤льност≥. √оловну роль в≥д≥граЇ оц≥нка учн¤ за
усп≥хи чи недол≥ки, але чималоњ ваги набуваЇ й усне схваленн¤ чи осуд педагога.
«астосуванн¤ осудженн¤ чи ≥нших вид≥в покаранн¤ Ї вин¤тком у формуванн≥ мотив≥в
уч≥нн¤ ≥ насамперед застосовуЇтьс¤ у вимушених ситуац≥¤х.
††††††††† √оловною
функц≥Їю метод≥в контролю ≥ самоконтролю в навчанн≥ Ї контрольно-регулювальна.
÷е означаЇ, що контроль не повинен в≥докремлюватис¤ в≥д навчального процесу, а
бути компонентом, ¤кий виконуЇ навчальн≥, виховн≥, розвиваюч≥, спонукаюч≥
функц≥њ.
††††††††† «алежно
в≥д орган≥зац≥њ контрольних зр≥з≥в, джерел ≥нформац≥њ, способ≥в одержанн¤ ≥
обробки даних та ≥н. в≥докремлюють:
††††††††† ћетод
усного контролю - усний контроль зд≥йснюЇтьс¤ шл¤хом ≥ндив≥дуального ≥
фронтального опитуванн¤. ѕри ≥ндив≥дуальному опитуванн≥ учитель ставить перед
учнем дек≥лька запитань, при фронтальному - сер≥ю лог≥чно пов'¤заних м≥ж собою питань перед ус≥м класом. ѕравильн≥сть в≥дпов≥дей
визначаЇтьс¤ учителем, коментуЇтьс¤. «а п≥дсумками контролю виставл¤ютьс¤
оц≥нки.
††††††††† ћетод
письмового контролю зд≥йснюЇтьс¤ за допомогою контрольних роб≥т, твор≥в,
переказ≥в, диктант≥в, письмових зал≥к≥в ≥ под.. ¤к≥ можуть бути короткочасними
(15-20 хв.) ≥ прот¤гом усього уроку. ѕисьмовий контроль в≥др≥зн¤Їтьс¤ також
глибиною д≥агностики.
††††††††† ¬
основ≥ методу тестового контролю лежать тести - спец≥альн≥ завданн¤, виконанн¤
(чи невиконанн¤ ) ¤ких св≥дчить про на¤вн≥сть (або в≥дсутн≥сть) у школ¤р≥в
певних знань, ум≥нь.
††††††††† ћетод
самоконтролю передбачаЇ формуванн¤ в учн≥в ум≥нн¤ самост≥йно контролювати
ступ≥нь засвоЇнн¤ навчального матер≥алу, знаходити допущен≥ помилки,
неточност≥, визначати способи л≥кв≥дац≥њ ви¤влених прогалин.
††††††††† –озгл¤д
навчального процесу ¤к Їдиного ц≥лого потребуЇ вид≥ленн¤ ще одн≥Їњ групи
метод≥в - б≥нарних ( в≥д лат. binarius - подв≥йний, такий, що складаЇтьс¤ з двох компонент≥в,
частин тощо).
††††††††† ”перше
приступив до створенн¤ б≥нарноњ класиф≥кац≥њ метод≥в навчанн¤ в друг≥й половин≥
20-х рок≥в ј.ѕ.ѕ≥нкевич. ¬ основу класиф≥кац≥њ в≥н поклав р≥зн≥ шл¤хи
оволод≥нн¤ навчальним матер≥алом (догматичний, ≥люстративний, евристичний,
досл≥дницький) та р≥зн≥ форми орган≥зац≥њ навчального процесу (клас,
лаборатор≥¤, виробництво, екскурс≥¤) ¬ результат≥ ј.ѕ.ѕ≥нкевич запропонував 12
метод≥в навчанн¤ (форм проробки матер≥алу): класно-догматичний,
класно-≥люстративний, класно-еврестичний, лабораторно-≥люстративний,
лабораторно-евристичний, лабораторно-досл≥дницький, екскурс≥йно-≥люстративний,
екскурс≥йно-досл≥дницький, виробничо-≥люстративний, виробничо-евристичний,
виробничо-досл≥дницький.
††††††††† ”
40-х роках Ѕ.™.–айков запропонував розр≥зн¤ти два р¤ди метод≥в навчанн¤
природознавству: 1 - а) словесний (книжний), б) наочний (предметний); в)
моторний (активноруховий); 2 - а) ≥люстративний, б) досл≥дницький.
††††††††† ”
результат≥ поЇднанн¤ метод≥в в≥н визначив: моторно-досл≥дницький ≥
моторно-≥люстративний; наочно-досл≥дницький ≥ наочно-≥люстративний;
словесно-досл≥дницький ≥ словесно-≥люстративний.
††††††††† ”
50-х роках Ќћ.¬ерз≥л≥н також запропонував б≥нарну систему метод≥в, ¤ка
базуЇтьс¤ на поЇднанн≥ трьох метод≥в навчанн¤ - словесного. Ќаочного ≥ практичного
та двох лог≥чних шл¤х≥в п≥знанн¤ - ≥ндуктивного ≥ дедуктивного. «а ¬ерз≥л≥ним
може бути ш≥сть метод≥в навчанн¤: словесно-≥ндуктивний ≥ словесно-дедуктивний,
наочно-≥ндуктивний ≥ наочно-дедуктивний, практично-≥ндуктивний ≥
практично-дедуктивний.
††††††††† ¬≥тчизн¤ний
дидакт ј.ћ.јлексюк детально обгрунтовуЇ б≥нарну класиф≥кац≥ю метод≥в, в основ≥
¤коњ лежать дв≥ ознаки: характер ≥ р≥вень п≥знавальноњ самост≥йност≥ та
активност≥ учн≥в; джерела, з ¤ких учн≥ набувають знань.
††††††††† ласиф≥кац≥¤
визначаЇ чотири р≥вн≥ застосуванн¤ метод≥в:
1) на ≥нформац≥йному ( або догматичному
) р≥вн≥ словесна форма набуваЇ б≥нарного характеру словесно-≥нформац≥йного
методу;
2) на проблемному ( або анал≥тичному)
р≥вн≥ словесна форма набуваЇ б≥нарного характеру словесно-проблемного методу;
3) на евристичному (пошуковому) р≥вн≥
словесна форма набуваЇ б≥нарного характеру словесно-евристичного методу;
4) на досл≥дницькому р≥вн≥ словесна
форма набуваЇ характеру словесно-досл≥дницього методу.
††††††††† јналог≥чним
шл¤хом класиф≥куютьс¤ б≥нарн≥ методи наочноњ форми ( наочно-≥нформац≥йний,
наочно-проблемний, наочно-практичний, наочно-евристичний, наочно-досл≥дницький
методи) та практичноњ форми (практично-ервистичний ≥ практично-проблемний
методи). Ќе названо практично-≥нформац≥ного методу, очевидно, з м≥ркувань, що
такого об'Їднанн¤ форми ≥ методу не буваЇ, натом≥сть
обгрунтовуЇтьс¤ практично-досл≥дницький метод.
††††††††† Ѕ≥нарна
класиф≥кац≥¤ Ї найреальн≥шою з ус≥х ≥нших класиф≥кац≥й, оск≥льки учитель д≥Ї
комплексно.
††††††††† —итуац≥йний
метод - це метод, у вибор≥ ¤кого головну роль в≥д≥граЇ ситуац≥¤. ¬≥н
застосовуЇтьс¤ тод≥, коли жоден з в≥домих ≥зольованих метод≥в не даЇ змоги
швидко й ефективно дос¤гти накреслених завдань у на¤вних конкретних умовах. «а
складом ситуац≥йний метод комб≥нуЇтьс¤ з багатьох шл¤х≥в ≥ способ≥в. ” ньому
перепл≥таютьс¤ традиц≥йн≥ та нов≥ шл¤хи, способи, ≥дењ. ћетод дозвол¤Ї обирати
нестандартн≥ р≥шенн¤, тому його й називають нестандартним творчим. ¬важають, що
саме ситуац≥йним методом дос¤гли значних усп≥х≥в у навчанн≥, вихованн≥ ≥
розвитку школ¤р≥в в≥дом≥ педагоги-новатори ¬.‘.Ўаталов, ™.ћ.≤льњн, ћ.ѕ.√удзик,
≤.ѕ.¬олков, —.ћ.Ћисенкова та ≥н.
††††††††† —труктура
≥ зм≥ст даного методу не стаб≥льн≥. ¬они†
зм≥нюютьс¤ на власному розум≥нн≥ педагог≥чного процесу. …ого баченн≥ ≥
тому Ї самост≥йним ≥ творчим доробком педагога.
†††††††††
2.3. ѕор≥вн¤льний анал≥з рекомендованих та реальних форм ≥ метод≥в
навчанн¤, що використовуютьс¤ в загальноосв≥тн≥й школ≥.
—л≥д зазначити, що
не вс≥ орган≥зац≥йн≥ форми та методи навчанн¤ використовуютьс¤ в
загальноосв≥тн≥й школ≥ за поданим зразком. Ѕ≥льш≥сть з них застосовуютьс¤ ≥з
певними зм≥нами та доповненн¤ми.
††††††††† Ќаприклад,
система урок≥в, описаних вище, в реальн≥й педагог≥нч≥й практиц≥ доповнюЇтьс¤
ц≥лим р¤дом ≥нших форм орган≥зац≥њ навчанн¤. ƒо них можна в≥днести: екскурс≥њ,
досл≥дницьк≥ групи, лаборатор≥њ, експедиц≥њ, гуртки, клуби, ол≥мп≥ади,
конкурси, виставки, трудов≥ неформальн≥ об'Їднанн¤, секц≥њ рац≥онал≥затор≥в,
юннат≥в, конструкторськ≥ бюро, цехи по виготовленню моделей, об'Їднанн¤ за
≥нтересами та ≥н. ќхарактеризуЇмо де¤к≥ з них ≥ покажемо њх зв'¤зок ≥з системою урок≥в за темою.
††††††††† ≈кскурс≥¤
- це така форма орган≥зац≥њ навчанн¤, ¤ка об'ЇднуЇ навчальний процес в шокл≥ з
реальним житт¤м ≥ забезпечуЇ учн¤м через њх безпосередн≥ спостереженн¤
знайомство з предметами ≥ ¤вищами в њх природньому оточенн≥. ¬ систем≥ урок≥в
екскурс≥¤ виконуЇ р¤д важливих дидактичних функц≥й:
- реал≥зуЇ принцип
ночност≥ навчанн¤;
- п≥двищуЇ
науков≥сть навчанн¤ ≥ закр≥плюЇ його зв'¤зок ≥з житт¤м, практикою;
- розширюЇ
технолог≥чний кругоз≥в учн≥в; њм надаЇтьс¤ можлив≥сть спостер≥гати реальне
виробництво ≥ знайомитис¤ з використанн¤м наукових знань в промисловому ≥
с≥льськогосподарському виробництв≥;
- в≥д≥грають значну
роль у профор≥Їнтац≥й робот≥ школи.
†††††††††
¬ залежност≥ в≥д
дидактичноњ мети екскурс≥њ бувають: вв≥дн≥ при вивченн≥ нового матер≥алу; ¤к≥
супроводжують його вивченн¤; заключн≥ при закр≥пленн≥ вивченого.
††††††††† „асто
буваЇ ≥ так, що одна екскурс≥¤ одночасно в соб≥ поЇднуЇ к≥лька навчальних
предмет≥в. “ак≥ екскурс≥њ називаютьс¤ комплексними. Ќа таких екскурс≥¤х учн≥
отримують можлив≥сть знайомитис¤ ≥ вивчати об'Їкти в њх ц≥л≥сност≥.
††††††††† ƒо
форм орган≥зац≥њ навчанн¤, ¤к≥ доповнюють урок, також в≥днос¤ть ≥ консультац≥њ,
факультативи, ≥ндив≥дуальн≥ зан¤тт¤ з учн¤ми поза розкладом урок≥в,
репетиторство, групи вир≥внюванн¤.
††††††††† ƒидактами
розроблено дес¤тки класиф≥кац≥й метод≥в навчанн¤. ”чителю потр≥бн≥ лише т≥, ¤к≥
погоджуютьс¤ з практикою навчанн¤ ≥ слугують основою дл¤ њх ефективност≥.
††††††††† «наючи
арсенал метод≥в навчанн¤, учитель, природно, переживаЇ труднощ≥ у вибор≥ метод≥в.
“руднощ≥ сто¤ть ¤к перед вивченн¤м усього курсу в ц≥лому, так ≥ перед кожним
конкретним уроком.
††††††††† ”
психолого-педагог≥чн≥й л≥тератур≥ вид≥лено чимало причин, ¤к≥ впливають на
виб≥р метод≥в навчанн¤. Ќа основ≥ њх узагальненн¤ вид≥л¤Їтьс¤ ш≥сть загальних умов,
¤к≥ визначають виб≥р методу навчанн¤:
1.«аконом≥рност≥ та принципи навчанн¤,
¤к≥ вит≥кають з них.
2. «м≥ст ≥ методи певноњ науки взагал≥
та предмета теми зокрема.
3. ÷≥л≥ ≥ завданн¤ навчанн¤.
4. Ќавчальн≥ можливост≥ учн≥в (в≥ков≥,
р≥вень п≥дготовки, особливост≥ класного колективу).
5. «овн≥шн≥ умови (географ≥чн≥,
виробниче оточенн¤) .
6. ћожливост≥ вчител≥в (досв≥д, р≥вень
п≥дготовки, знанн¤ типових ситуац≥й процесу навчанн¤).[19]
††††††††† ќбираючи
той чи ≥нший метод навчанн¤, учителю необх≥дно одночасно враховувати багато
залежностей: методи, загальн≥ умови, випадков≥ (нев≥дом≥) причини, величину ≥
спр¤мован≥сть впливу ¤ких не можна передбачити завчасно. ѕри першому наближенн≥
до проблеми вибору метод≥в останн≥ми доводитьс¤ зневажати, проте сл≥д пам'¤тати, що саме на¤вн≥стю непередбачених причин зумовлюЇтьс¤ над≥йн≥сть
прогностичних висновк≥в. «авданн¤ оптим≥зац≥њ метод≥в формулюЇтьс¤ однозначно:
у конкретних умовах з багатьох метод≥в сл≥д вид≥лити т≥, ¤к≥ забезпечують
найвищу ефективн≥сть навчанн¤ за прийн¤тими критер≥¤ми.
††††††††† ќрган≥зац≥йн≥
форми навчанн¤ в початкових класах дуже р≥зноман≥тн≥ за зм≥стом, структурою,
способами орган≥зац≥њ навчальноњ д≥¤льност≥.
††††††††† ¬изначаючи
методику проведенн¤ урок≥в, класоводов≥ треба врахувати зм≥стов≥ особливост≥
р≥зних предмет≥в, ≥стотн≥ в≥дм≥нност≥ розвитку 6-9-р≥чних д≥тей, умови, в ¤ких
працюють початков≥ класи в р≥зних типах шк≥л, матер≥альне забезпеченн¤ тощо.
††††††††† ƒовг≥
роки в школ≥ розгл¤дали окремо так≥ взаЇмоповТ¤зан≥ пон¤тт¤, ¤к засоби
дос¤гненн¤ результат≥в навчанн¤ та њх вплив на розвиток ≥ самопочутт¤ учн≥в.
—тосовно уроку це ви¤вилось (а подекуди ≥ ви¤вл¤Їтьс¤) у перевантаженост≥
д≥тей, њх надм≥рн≥й заорган≥зованост≥, зац≥кавленост≥ школ¤р≥в, батьк≥в ≥
самого вчител¤ в оц≥нках, а не в ¤кост≥ роботи, невиправдано велик≥й к≥лькост≥
одноман≥тних тренувальних завдань, зневажливому ставленн≥ до так званих
другор¤дних предмет≥в (музики, прац≥, малюванн¤, ф≥зичного вихованн¤). Ўк≥дливо
позначилос¤ на результативност≥ урок≥в намаганн¤ частини вчител≥в будувати й
анал≥зувати њх, беручи до уваги насамперед зовн≥шн≥й б≥к справи. Ќаприклад, до
урок≥в, р≥зних за зм≥стом ≥ метою, застосувати Їдину структуру, п≥дган¤ти зм≥ст
конкретного уроку п≥д ун≥версальний тип комб≥нованого, механ≥чно йти за
методичними розробками.
††††††††† ƒл¤
¤к≥сного оновленн¤ уроку в початкових класах у центр≥ уваги вчител¤ маЇ бути
орган≥зац≥¤ навчальноњ д≥¤льност≥ учн≥в залежно в≥д њњ зм≥сту ≥ готовност≥
д≥тей. —аме це особливо впливаЇ на навчальн≥ результати, розвиток особистост≥,
њњ емоц≥њ та почутт¤.
††††††††† ¬чителев≥
доводитьс¤ самост≥йно розвТ¤зувати щодн¤ р≥зноман≥тн≥ педагог≥чн≥ завданн¤. як
найкраще поЇднати методи ≥ прийоми п≥д час по¤сненн¤ даного матер≥алу? як
диференц≥ювати самост≥йну роботу? як вивчати особист≥сть учн¤? як вплинути на
байдужих д≥тей? як знайти довготривал≥ стимули до прац≥? як орган≥зувати роботу
над обТЇмним текстом ≥ маленькою за
обс¤гом перлиною пейзажноњ л≥рики? як краще перев≥рити домашнЇ завданн¤? як
подолати мовленнЇву нерозвинен≥сть учн≥в?
††††††††† ÷их
проблем безл≥ч. ≤ ск≥льки б не було методичних рекомендац≥й, щоразу, коли
виникаЇ потреба њх застосувати, учителев≥ сл≥д обм≥ркувати р≥зн≥ вар≥анти. ўоб
не помилитис¤, маЇмо добре ор≥Їнтуватис¤ в тому надбанн≥, ¤ке Ї в сучасних
пос≥бниках, статт¤х, зб≥рниках ≥з досв≥ду роботи найкращих учител≥в. ј таких
книжок зараз чимало. ўоб опанувати на творчому р≥вн≥ нов≥ методики, потр≥бно,
аби на окремому уроц≥ й у систем≥ урок≥в класовод дос¤гав взаЇмозвТ¤зку
навчального розливального й мотивац≥йного компонент≥в навчальноњ д≥¤льност≥,
утверджував гуманн≥ взаЇмов≥дносини в клас≥, активно використовував р≥зн≥ форми
сп≥вроб≥тництва з учн¤ми. ƒл¤ цього в процес≥ п≥дготовки та проведенн¤ уроку
мудрий учитель не т≥льки ор≥ЇнтуЇтьс¤ на його зм≥ст, а й одночасно продумуЇ, ¤к
це зробити з найб≥льшою користю дл¤ розвитку особистост≥ д≥тей, збереженн¤ њх
емоц≥йного благополучч¤, оптим≥зму, розвитку позитивного ставленн¤ до навчанн¤,
ум≥нн¤ вчитис¤. “ому чим повн≥ше, над≥йн≥ше й посл≥довн≥ше на уроц≥ вдаЇтьс¤
повТ¤зати зм≥стовий, процесуальний ≥ мотивац≥йний компоненти навчальноњ
д≥¤льност≥, тим сильн≥ше система урок≥в впливатиме на вихованн¤ ≥ розвиток
молодшого школ¤ра.
††††††††† ¬≥дпов≥дно
до насл≥дк≥в проведеного досл≥дженн¤ можна розкрити основн≥ шл¤хи забезпеченн¤
навчальних результат≥в у систем≥ урок≥в, а саме:
1) завчасна п≥дготовка вчител¤ до наступного
уроку;
2) максимальна ц≥леспр¤мован≥сть уроку;
3) диференц≥йований п≥дх≥д до орган≥зац≥њ
засвоЇнн¤ навчального матер≥алу;
4) повторенн¤ й узагальненн¤ в систем≥
урок≥в;
5) засоби взаЇмозворотнього звТ¤зку м≥ж
учителем ≥ учнем на уроц≥.
ƒуже важливо, щоб засвоЇн≥ знанн¤ переходили в
гнучк≥ ум≥нн¤, рац≥ональн≥ способи, щоб навчальний результат уроку поЇднувавс¤
з розвитком п≥знавальних зд≥бностей учн≥в, њх ум≥нн¤м учитис¤. ƒл¤ реал≥зац≥њ
ц≥Їњ вимоги потр≥бно забезпечити р≥зноб≥чний розвиток учн≥в. «окрема,
ц≥леспр¤мовано розвивати процеси сприйманн¤, формувати загально навчальн≥
вм≥нн¤ ≥ навички, досв≥д творчоњ д≥¤льност≥, св≥тогл¤дн≥ у¤вленн¤ ≥ пон¤тт¤.
“акий спос≥б навчанн¤ створюЇ найкращ≥ передумови дл¤ розвитку позитивного
ставленн¤ до нього ≥ виникненн¤ п≥знавальних ≥нтерес≥в ≥ потреб.
†††††††††
1. јлексюк ј.ћ. «агальн≥ методи навчанн¤ в
школ≥. - ., 1973.
2. јмонашвили Ў.ј. ≈динство цели. Ц ћ., 1987.
Ц с.64-90.
3. јмонашвили Ў.ј. «дравствуйте, дети! Ц ћ.,
1983.
4. Ѕабанский ё. . ќптимизаци¤
учебно-воспитательного процесса. - ћ., 1982.
5. Ѕабанский ё. ., ѕоташник ћ.ћ. ќптимизаци¤
педагогического процесса: ¬ вопросах и ответах. Ц 2-е изд., переработанное и
доп. Ц ., 1984.
6. Ѕезпалько ¬.ѕ. ѕрограммированое обучение.
- ћ., 1970.
7. ¬ыбор
методов обучени¤ в средней школе /
ѕод ред. ё. .Ѕабанского. - ћ., 1982.
8. √алузинський ¬.ћ., ™втух ћ.Ѕ. ѕедагог≥ка:
теор≥¤ та ≥стор≥¤. - ., 1995.
9. √алузинський ¬.ћ. »ндивидуальный подход в воспитании учащегос¤. - .. 1982.
10. ƒержавн≥
стандарти загальноњ середньоњ осв≥ти
в ”крањн≥. - ., 1997.
11. ƒидактика середньоњ школи п≥д ред.
ћ.Ќ.—катк≥на: 2-ге вид. - ћ., 1982.
12. ƒидактика современной школы. - ., 1987.
13. ƒовга “.я., «ав≥на ¬.≤. Ўл¤хи
рац≥онал≥зац≥њ навчальноњ прац≥ молодших школ¤р≥в // ѕочаткова шк. Ц 1990. -
є3. Ц с.58-60.
14. ∆уравлЄв ¬.». ѕедагогика в системе наук о человеке. - ћ.,
1990.
15. «агв¤зинский ¬.». ”читель как
исследователь. - ћ., 1980.
16. «≥нченко —.Ќ. ѕочему дет¤м бывает
трудно учитьс¤. Ц ., 1990.
17. «отов ё.Ѕ. ќрган≥зац≥¤ сучасного уроку. -
ћ., 1984.
18. ирилов √.ƒ. “еор≥¤ ≥ практика уроку в
умовах розвиваючого навчанн¤. - ћ., 1980.
19. олеги ё.ћ., јлексеенко ќ.Ћ. »нтеграци¤
школьного обучени¤ // Ќач. школа. Ц 1990. - є9. Ц с.28-29.
20. оротов ¬.ћ. ќбща¤ методика
учебно-воспитательного процесса. - ћ., 1983.
21. оротаЇв Ѕ.≤. ћетоди
навчально-п≥знавальноњ д≥¤льност≥ учн≥в. - .. 1991.
22. расовицкий ћ.ё. ќт педагогической науки к
практике. - ., 1990.
23. умарина √.‘. »ндивидуализаци¤ обучени¤
слабоуспевающих школьников // —овременна¤ педагогика. Ц 1987. - є2. Ц
с.40-45.
24. уписевич „. ќсновы общей дидактики. - ћ., 1986.
25. Ћевин ¬.ј. ¬оспитание творчества. Ц ћ., 1977.
26. Ћернер ».я. ƒидактическиЇ мотивации учени¤
в школьном возрасте. - ћ., 1983.
27. Ћогачевська —.ѕ. ƒ≥йти до кожного учн¤ /
«а ред. ќ.я.—авченко. Ц .: –ад¤нська школа, 1990.
28. ћаркова ј. . ‘ормирование мотивации учени¤
в школьном возрасте. - ћ., 1983.
29. ћахмутов ћ.». ќрганизаци¤ проблемного
обучени¤ в школе. - ћ., 1977.
30. ћахмутов ћ.≤. —учасний урок. - ћ., 1985.
31. ќкунев
ј.ј. —пасибо за урок, дети! Ц ћ., 1988.
32. ќнищук ¬.ќ. —труктура ≥ методика уроку в
школ≥. - ., 1985.
33. ѕедагог≥ка: 2-ге вид. - ћ., 1990.
34. ѕедагог≥ка / «а ред. ћ.ƒ.ярамаченка. - .,
1986.
35. ѕедагогика / ѕод ред. ё. .Ѕабанского. -
ћ., 1983.
36. ѕедагог≥чна енциклопед≥¤. - ћ.: –ад¤нська
енциклопед≥¤. ≤≤ т., 1965.
37. ѕедагог≥чний пошук. - .. 1989.
38. ѕидкасистый ѕ.». —амосто¤тельна¤
познавательна¤ де¤тельность школьников в обучении. - ћ., 1980.
39. ѕ≥дласий ≤.ѕ. як п≥дготувати ефективний
урок. - ., 1989.
40. ѕроблемы методов обучени¤ в современной общеобразовательной школе. - ћ., 1980.
41. —авченко ќ.я. ¬имоги до ¤кост≥ початкового навчанн¤ // ѕочаткова школа. Ц 1995. - є1.
42. —авченко ќ.я. —учасний урок в початков≥й школ≥. Ц ., 1997.
43. —тельмахович
ћ.√. Ќародна педагог≥ка. - ., 1985.
44. —ухомлинський ¬.ќ. ¬ибран≥ твори. Ц “.3.
45. —ухомлинський ¬.ќ. —ерце в≥ддаю д≥т¤м //
¬ибран≥ твори: ¬ 5-ти т. Ц ., 1977.
46. —ухорський —.‘. —истема обл≥ку усп≥шност≥
в школ≥. - ., 1968.
47. “естова перев≥рка знань. - ињв, 1973.
48. “именко ¬.ј. ожний урок Ц нестандартний
// ѕочаткова школа. Ц 1991. - є1. Ц с.18-23.
49. ”шинський .ƒ. Ћюдина ¤к предмет
вихованн¤. Ц “.1. Ц с.326.
50. ”шинський .ƒ. –≥дне слово: нижка дл¤
тих, хто навчаЇ // ¬ибран≥ твори: ” 2 т. Ц ., 1983.
51. ”шинський .ƒ. “вори в шести томах. - .:
–ад.Ўк., 1954 - т.1.
52. ’арлашов ».‘. ѕедагогика: 2-е изд. - ћ.,
1990.
53. Ўамова “.». јктивизаци¤ учени¤ школьников.
- ћ., 1982.
54. Ўпак ќ.“. ≈коном≥чне вихованн¤ учн≥в. -
., 1985.
55. ўукин √.». јктивизац褆 познавательной де¤тельности учащихс¤ в учебном процессе. - ћ., 1979.
[1] ’арламов ≤.‘. ѕедагог≥ка, 2-ге вид., ћ. 1990, —.231-232.
[2] ƒидактика середньоњ школи п≥д ред. ћ.Ќ.—катк≥на, 2-ге вид. ћ., 1982, —.223.
[3] ћахмутов ћ.≤. —учансий урок. ћ., 1985, —.49.
[4] ”шинський .ƒ. “вори в шести томах. - .: –ад. Ўк., 1954. - т.1.
[5] Ѕабанский ё. . ќптимизаци¤ процесса обучени¤. - ћ., 1977. - с.42.
[6] √алузинський ¬.ћ., ™втух ћ.Ѕ. ѕедогог≥ка: теор≥¤ та ≥стор≥¤. - ., 1995. - с.163-179.
[7] ѕедагог≥чна енциклопед≥¤. - ћ.: –ад¤нська енциклопед≥¤,† ≤≤ т., 1965.
[8] ћахмутов ћ.≤. —учасний урок: 2-ге вид. ћ., 1985, с.44.
[9] ѕедагог≥чна енциклопед≥¤. - ћ.: –ад¤нська енциклопед≥¤, ≤≤ т, 1965.
[10] «отово ё.Ѕ. ќрган≥зац≥¤ сучасного уроку. - ћ., 1984.
[11] ирилов √.ƒ. “еор≥¤ ≥ практика уроку в умовах розвиваючого навчанн¤. - ћ., 1980.
[12] ƒидактика середньоњ школи: 2-ге вид. - ћ., 1982. - с.230.
[13] ћахмутов ћ.≤. —учасний урок. - ћ., 1985. - —.92.
[14] ћахмутов ћ.≤. —учасний урок. - ћ.. 1985. - —.94.
[15] ћахмутов ћ.≤. —учасний урок. - ћ., 1985, гл. ≤≤≤.
[16] ѕедагог≥ка: 2-ге вид. - ћ., 1990. - с.245-266.
[17] ѕедагогика / ѕод ред. ё .Ѕабанского. - ћ., 1983. - —.188.
[18] ѕедагогика / ѕод ред. ё. .Ѕабанского. - ћ., 1983. - —.188.
[19] ¬ыбор методов обучени¤ в средней школе / ѕод ред. ё. .Ѕабанскього. - ћ., 1982. - с.35-36.